Лучшие жесткие диски для ПК в начале 2018 года

Лучшие жесткие диски для ПК в начале 2018 года

Сегодня компьютеры используются повсеместно, как в офисах, так и на предприятиях производящих что-то, неся самую разную функцию. Также, компьютеры стали неотъемлемым атрибутом у каждого в доме, упрощая какие-то бытовые вещи, например поиск и заказ товаров для дома или электроники. Компьютер — это универсальное вычислительное устройство, которое помогает нам ежедневно, облегчая рутинные вещи и производя сложные вычисления и операции. И самое ценное, что может быть в любом компьютере — это та информация, которая хранится в нем на жестком диске, поэтому его можно считать одним из важнейших компонентов в ПК.

Лучшие жесткие диски начала 2018

К выбору жесткого диска необходимо подходить ответственно, чтобы потом не иметь никаких проблем. К примеру, по имеющимся в онлайне рейтингам можно выбрать надежную модель с быстрым интерфейсом, который позволит свести задержки при работе диска к минимум, не вызывая дополнительного дискомфорта. И для того, чтобы вы не искали и не сравнивали жесткие диски в ручную, мы решили в этом обзоре опубликовать модели, которые, если вы купите, то точно не ошибетесь.

Стоит только помнить, что кроме общих понятных параметров и характеристик, вы также должны учитывать собственные запросы и требования, а также имеющиеся финансовые возможности, ведь чем лучше диск, тем он дороже.

Лучшие жесткие диски для вашего ПК

Итак, помимо всего прочего, привлекательность диска также заключается в его ударостойкости, ведь упавший диск с плохим параметром может стать уже навсегда негодным и при этом вы можете потерять всю информацию. Кстати, вот линк на магазин elmir.ua по которому можно найти многие диски из рейтинга, посмотрите на отличные модели и цены перейдя по ссылке.

• Toshiba DT01ACA200 — популярный диск на 2 Тб для рабочих станций
• Seagate ST1000DM010 — отличная цена
• Western Digital WD10EZRZ — лучший диск соотношения цена/качество
• Samsung MZ-75E250BW — отличный SSD диск
• Seagate ST1000DX001 — отличный гибрид HDD + SSD
• HGST HTS721010A9E630 — лучший по скорости диск для ноутбука
• Toshiba Canvio Ready 1TB — внешний диск по лучшей цене
• Seagate ST1000NM0033 — отличный диск для сервера

Как же выбрать лучший диск для себя

При выборе жесткого диска для себя, стоит учитывать не только, какие параметры в приоритете, скажем ударостойкость, что важно при частом извлечении и транспортировке диска, но и прежде всего цена. Конечно же, самые лучшие жесткие диски стоят дороже других, поэтому даже лучший диск по соотношению цена/качество может не подойти. Однако, стоит помнить, что самое ценное — это информация на компьютере, а потому, лучше сэкономить на других компонентах, но не на жестком диске на который лучше потратить немного больше запланированного бюджета.

Выбирая жесткий диск стоит конечно же всегда отдавать предпочтение компания — лидерам рынка, которые ими всегда были. Это такие компании, как Seagate, Western Digital и Samsung, все их диски конечно же надежнее и лучше каких-то малоизвестных производителей, которые бывают представлены на рынке, как доступные варианты. Еще раз, не стоит экономить на жестком диске, лучше потратить на жесткий диск немного больше запланированного.

Какой выбрать бюджетный HDD для домашней файлопомойки?

Потребовалось взять домой новый жестак и тут я понял, что давно уже не покупал и даже не смотрел на данную комплектуху. Как-то отстал от жизни. Купленный очень давно, даже не помню новым ли, какой-то Hitachi 1 Тб бодро пашет без бэдблоков, жив, но на нем осталось 2 Гб свободного места, при том, что система на SSD, и он начал подтуплять от такого расклада.

Собственно, нужны рекомендации, чего хорошего можно взять в пределах 5000 р. объемом 2 Тб. Из наличия в моем городе в эти требования попадают:
Toshiba HDWD220UZSVA, DT01ACA200, HDWT720UZSVA
Seagate Barracuda ST2000DM005, ST2000DM008
WD Blue WD20EZAZ, WD20EZBX

Использоваться будет в роли файлопомойки с сетевым доступом. Игры и софт останутся на старом Hitachi.
Через месяц-два в планах взять еще один такой же (такой же ли?) и организовать RAID1, т.к. среди файлов есть много старых фото, которых больше нигде нет, хочется обезопасить подобные файлы.
Если все сложится как планирую, то к концу года RAID должен будет переехать в домашний NAS.

P.S.: понятно, что для RAID WD Red лучше, чем Blue, но разница в цене 3000 на массив диктует свои условия.

Комментарии 53

RAID дома это для красноглазых школотронов. Нужен бэкап важных фото — отдельный жесткий диск, который лежит на полочке и не отсвечивает. Плюс нарезать на DVD и положить туда же на полочку.

Если уж задрачиваться с неприкосновенными бэкапами, то надо не забывать, что территориально они тоже должны быть разделены, а не лежать на одной полочке))
А без фанатизма RAID самое то. Он же файлопомойка-торрентокачалка и он же хранилище бэкапов с отдельных ПК. Уже надумал организовать у себя на ПК и на ноуте жены пару папок, которые будут автоматически бэкапиться в RAID на NAS. Передумал просто перемещать туда фото и документы, пусть они хранятся на первичных устройствах, там под них места предостаточно, а на сервере лежат копии. Это не потребует ручной работы с записью дисков и всегда будет минимум 3 экземпляра.

рейд не замена бакапу, и никогда им не была.

А диск сейчас можно покупать любой, лищь бы не черепичная запись была (SMR, Shingled Magnetic Recording).

Но если чисто под хранение, то что-то холодное и не быстрое, типа тех же гринов.

Вот с этим сейчас огромная проблема. У нас наибольший ассортимент только в ДНС, но там без смр только диски рейд и даже те лишь верхнего ценового сегмента. Те же ВД ред смр, цмр у ред про. Но смр можно в рейд2 если оба диска такие будут.

рейд. любого уровня, не замена бакапу все равно.

Вот с этим сейчас огромная проблема. У нас наибольший ассортимент только в ДНС, но там без смр только диски рейд и даже те лишь верхнего ценового сегмента. Те же ВД ред смр, цмр у ред про. Но смр можно в рейд2 если оба диска такие будут.

сами по себе жесткие диски SMR нельзя назвать плохими. Покупать их можно, как и вполне успешно использовать. Просто для каждой работы лучше подходит свой инструмент. Если жесткий диск вам нужен просто для хранения данных (архив или резервные копии), записывать на него придется не так часто и много, и операции записи будут последовательными, то брать SMR можно.

Не забивай голову, для помойки по деньгам смотри и покупай. Набрал инфы и храни сколько хочешь, может даже вечно, но лучше сбросить на DVD или блюрей диски ( гарантированно 100 лет и более хранение ваших любых данных). Я лично храню свои личные данные (фото и прочее) на DVD дисках, и не как в облачном и другом хранилище. Это надёжнее и безопасно.

У меня 2 красные ВДхи, одна терабайт, вторая на 2 работают в д-линковском НАСе уже почти 10 лет в режиме 24/7. Харды ещё без СМР. Сейчас цены на них конские. (

А как на счёт wd20purz?
Этоти жёсткие хоть и для видеонаблюдения, но для домашней файловой помойки самое то.Скорость шпинделя если не ошибаюсь 5700 т.е. он тихий, возможно что отклик будет медленный т.к. кеш 64. Но сколько гонял особо и не чувствуется.друзьям уже 3 сервак сделал на таких дисках и себе.пока все довольны!
P.s. про raid дома под вопросом. резервную копию всего делаю на облаках благо для этого есть сейчас много решений

Эти уже за бюджетом.
Бэкапы, это хорошо, но одних только фото больше 100Гб и интернет слабый, я полжизни потрачу на закачку такого объема. Думал заменить массив бэкапом, но это нужно какое-то программное решение, чтобы автоматом без моего участия бэкапить нужные данные и отключать резервный диск. Фильмы, конечно, потерять не страшно, торренты нас всех спасут, но восстанавливать 270 Гб фильмотеки так себе удовольствие.

Сейчас порограм для этого дела просто дополна!на любой вкус и цвет.
Не прочитал сперва должным образом вашу статью.решил сперва что вам нужно это именно на домашний сервер.а тут выяснилось что на домашний компьютер.
Так может посмотреть в сторону переносного хранилища данных?
Хранить там все ваши фотки, доки, видео.потом через кого то, у кого есть хороший интернет перекачать это все как резерв ещё и на облако.
А на основном старом диске фильмы, музыка, игры и прочее

Это все равно не то, переносное хранилище, это каждый раз ручной запуск процедуры бэкапа. По факту, мне это надо для домашнего медиасервера, который планируется выделить в отдельное устройство.

Ну вот тогда как я вам и сказал.для домашнего можно обойтись и без раид массивов. Все состояние дисков, а вернее если какие то косяки начинаются, то все уведомления приходят на почту.
Как сделанно у меня (название программ писать не буду) в домашней сети компы,
буки и прочее на себе ни чего не хранят, все хранится на серваке.
Документы с которыми работают, базы данных и прочее синхронизированны тоже с серваком, изменился файл на компе — изменился на сервере.
Сам сервер раз в сутки делает архив этих баз данных и доков, раз в неделю все, что в нем есть архивирует по расписанию и перекачивает это все по облакам.
Фильмы и музыку понятное дело не бекаплю.
Сразу говорю, что я не крутой айтишник, но покопавшись в свободное время ("спасибо" баранопсихозу) со всем этим и почитав форумы собрал то что полностью удовлетворяет мои хотелки .

Жесткий диск WD Red WD20EFAX специально заточен под NAS и не так дорого 5900р. и кэш 256 против тошибы за 4000р. и 128мб

но это уже не мой бюджет, при покупке двух в RAID, это 2000 сверх бюджета. Ну и из характеристик заточенности вижу только уменьшенную скорость шпинделя и высокую ударостойкость.

Toshiba HDWD220UZSVA — идеалньное сочетание цены и качества многие из таких винтов разных объемов трудятся уже много лет на почтовиках, насах и рабочих пк 24/7. а для дома не больших нагрузок и молого бюджета самое то и гарантия 2 года

для НАСА хватит

Из списка сразу вычеркиваем диски с SMR:
HDWD220UZSVA, HDWT720UZSVA
ST2000DM005, ST2000DM008
WD20EZAZ, WD20EZBX
Потому что какой райд с черепичной записью?
Собственно, остается только один вариант:
DT01ACA200 он PMR, но по надежности тоже печаль.
У меня один валяется, сдохший через год после покупки. У кого-то и гарантию переживает. То есть как одиночный диск его можно взять в силу дешевизны и более-менее приличной технологии (нет черепичной записи, нет геля). Но, разумеется, не в райд.

Правильный ответ у тебя указан в PS.
WD Red WD10EFRX — вот этот и по надежности хорош, и в райде будет нормально работать. Вполне годные диски для хранения на домашнем ПК, лет 5 работает и жив здоров. Что важно — совершенно тихий и холодный. И в насах в райде трудятся у меня штук 8 таких несколько лет без нареканий.

В SMR, как понимаю, проблема в основном при операции удаления и записи. Хотя WD Red [WD20EFAX], как раз предназначенный для NAS, имеет SMR. Но у меня по сути предполагается почти только запись, т.е. добавление фотоархивов, пополнение фильмотеки и т.д. Перезапись файлов не предполагается.

WD10EFRX хорош, но у нас его в наличии нигде нет. Да и это 1ТБ, ищу от 2ТБ.

SMR это вообще проблема. Победа маркетинга над технологией. Ведь это способ впихнуть в по сути то же железо вдвое больший объем. Но чудес не бывает — страдает надежность. Впрочем, это же проблемы пользователя, а не производителя, который подороже продал то же самое железо )))
Прикладное применение и циклы записи/удаления — не одно и то же. Надеяться, что если на диск пишутся архивы, он не подвержен проблемам SMR, не надо. Наоборот, как раз при записи существенных объемов (превышающих буферные CMR-области, имеющиеся на SMR-дисках для обмана… то есть "оптимизации") и вылезут проблемы.
WD20EFAX непригоден для райдов. Что, в том числе, подтверждается отзывами тех экспериментаторов, которые, несмотря на логику, задействовали их в райде:
"из 3х дисков красной серии на 2тб что я купил, 2 сдохли через год использования. RAID зеркало сначала начинает разваливаться постоянно, а потом дик просто перестает определяться" (отзыв с ситилинка).
А какой нас без райд? Бытовой с одним диском? Так что снова маркетинг нам ссыт в уши… WD20EFAX годен, разве что, как одиночный, для файлопомоки. Скажем, торренты/кино/игры туда качать не жалко. А семейные фото/видео я бы лично на таком хранить не стал. Разве что взять два, зеркалить периодически, и один из них физически отключать?

В итоге, заказал такой DT01ACA200. По отзывам, внезапно сыпется он не чаще WD и Сигейт. У кого-то пашет годами без бэдблоков, а у кого-то посыпался сразу. Погоняю месяц, потом возьму второй в массив. Единственная проблема, диск старый, если снимут с производства и один посыпется. Скорее всего не найдется замена в эти деньги без SMR.

Райд софтовый, насколько понимаю? Поэтому можно особо не заморачиваться на полной идентичности дисков. Поставишь любой 2 ТБ, и нормально будет. Проверено.

Ну, на сколько понял, достаточно чтобы просто оба диска были SMR или не SMR. Если взять разные, то в момент окончания кэша, диск SMR начинает сильно ронять скорость и система может посчитать, что диск помирает. Это будет небольшим риском моего решения. Но, пока искал инфу, понял, что не смотря на то, что некоторые изготовители скрывают технологию записи, SMR диски выдает значительно больший кэш. Например, в сегменте 2Тб, выбранный мной диск имеет 64Мб, Тошиба серии P300 уже 128Мб. У ВД серия Red 256Мб, она хоть и для RAID, но SMR, при этом Red Pro, где официально заявляется об отсутствии SMR, имеет 64Мб.

Надо сразу брать NAS на пару дисков и поднимать с нуля RAID 1 5 чтобы потом не было проблем при создании райда и сохранении информации.

Какой именно НАС и какие диски брать — не могу подсказть, собственного опыта нет.

Это все будет, но самособранное. Первостепенно нужен диск, т.к. мой уже забит. Потом второй под RAID и позже буду собирать свой NAS из старой комплектухи на LGA775.

Собирать сразу, чтобы потом не пришлось мучиться. То есть собрать железо и жесткие диски.

Сразу дорого, а сейчас есть потребность в дополнительном хранилище. Мне проще пересобрать. Там то по сути надо просто собрать второй ПК с нужным ПО и физически переподключить диски с первого на него.

Решать Вам, но собирать RAID на дисках с уже хранящейся информацией рискованно.

почему? в чем риск? его же не обязательно собирать с чистых дисков.

Я бы не рекомендовал собирать рейс на дисках с хранящейся информацией.

Почему? я не в курсе, не видел такой инфы. В крайнем случае, на диске до сборки массива будут лежать только фильмы, а их всегда можно скачать заново))

Лучше не рисковать, никто так не делал, ничего не гарантируется

Надо сразу брать NAS на пару дисков и поднимать с нуля RAID 1 5 чтобы потом не было проблем при создании райда и сохранении информации.

Какой именно НАС и какие диски брать — не могу подсказть, собственного опыта нет.

Правильно говоришь. А брать надо без "черепичной записи" и изначально оптимизированные для работы в райде. У каждого производителя есть такие серии дисков.

Как выбрать внешний жесткий диск (HDD)

«Памяти много не бывает» — истина, известная каждому владельцу компьютера, ноутбука или планшета. Рано или поздно, встроенный диск устройства оказывается набит «под завязку», причем исключительно нужными программами и данными, стереть что-то из которых просто невозможно.

Пора увеличивать дисковую память и неудивительно, что многие в первую очередь вспоминают о внешних жестких дисках – ведь это самый простой способ подключить к системе дополнительный жесткий диск, а в случае с многими планшетами – так и вовсе единственный.

Сегодня в продаже встречаются внешние жесткие диски двух видов – SSD и HDD.

SSD (Solid State Disk – Твердотельный диск) использует для хранения данных микросхемы flash-памяти. SSD являются, фактически, разновидностью USB flash накопителей, отличаясь от «флешек» габаритами, максимальным объемом, наличием кэш-памяти и высокими скоростными показателями.

HDD (Hard Disk Drive – Накопитель на жестком диске) хранит данные на дисках из ферромагнитного материала, запись и чтение производится с помощью блока головок. Поэтому скорости чтения-записи у жестких дисков в разы (а в некоторых случаях – в десятки раз) меньше, чем у SSD. Кроме того, HDD боятся сотрясений во время работы – зазор между головкой и вращающимся диском составляет всего около 0,1 мкм, касание же головкой диска может привести к потере данных и даже к выходу HDD из строя. Почему же HDD сохраняют популярность?

— HDD намного дешевле. Средний HDD почти в 10 раз дешевле аналогичного по емкости SSD.

— Максимальный объем HDD больше – в продаже можно найти HDD накопители объемом до 24 ТБ. У SSD предел скромнее – 2 ТБ.

— При частой перезаписи данных HDD проработает дольше – у SSD ограничено количество циклов записи. Использование SSD в качестве рабочего диска для часто меняющихся данных быстро выведет его из строя. У HDD такого недостатка нет.

Резюмируя, можно сказать, что если вам нужен мобильный и не боящийся ударов накопитель не слишком большого объема для хранения редко меняющихся данных (архивы, музыка, изображения, видеофайлы, базы данных) и вам важна скорость чтения с этого накопителя, то SSD подойдет лучше.

Если же вам нужен диск большого объема по минимальной цене, и вы готовы мириться с недостатками HDD, то осталось только разобраться в остальных его характеристиках и выбрать модель, наиболее вам подходящую.

Характеристки внешних жестких дисков

Объем– основной параметр любого накопителя, определяющий как его привлекательность, так и цену. «Аппетиты» современных программ постоянно растут, как и объемы видеофайлов и файлов с фотографиями, поэтому желание приобрести накопитель большого объема вполне понятно. С другой стороны внешние HDD большого объема стоят дороже иного компьютера. Где же «золотая середина»?

Как видно из графика, выгоднее всего покупать диски объема 4-8 ТБ – у них стоимость 1 ТБ объема будет самой низкой.

Форм-фактор.

Исторически сложилось, что жесткие диски для компьютеров и ноутбуков выпускаются в двух форм-факторах – 2,5″ – для ноутбуков и 3,5″ – для стационарных компьютеров.

А поскольку внешний жесткий диск – это обычный жесткий диск в отдельном корпусе, форм-факторы сохранились те же – 3,5″ и 2,5″. Диски форм-фактора 2,5″ компактнее и мобильнее, но максимальный объем их ограничен 5ТБ. Внешние HDD большего объема бывают либо в форм-факторе 3,5″, либо составные из нескольких HDD.

Вид накопителя.

Портативныевнешние диски имеют небольшой размер и не требуют отдельного питания. Большинство портативных HDD выполнены в форм-факторе 2,5″. Портативный HDD удобно использовать в качестве мобильного накопителя для ноутбука или планшета.

Стационарные жесткие диски могут состоять из одного или нескольких HDD и достигать объема 24 ТБ. Стационарные накопители зачастую требуют отдельного питания, кроме того, их размеры и вес намного больше, чем у портативных. Такой жесткий диск лучше использовать в качестве внешнего накопителя для стационарного компьютера.

Скорость вращения шпинделя влияет на скорость чтения и записи данных с жесткого диска. Разница особенно сильно проявляется при записи и чтении больших нефрагментированных файлов, но и при работе с мелкими файлами скорость доступа к данным на более высокооборотистых HDD, как правило, выше. Это справедливо для сравнимых HDD одного производителя, к примеру, жесткие диски WD с частотой вращения шпинделя в 5400 rpm почти вдвое уступают по скорости чтения дискам того же производителя, но с частотой вращения 7200 rpm.

Сравнительный анализ скорости чтения 3х жестких дисков WesternDigital в различных режимах работы

Сравнивать по скорости вращения шпинделя разные жесткие диски разных производителей некорректно – скорость чтения/записи зависит не только от частоты вращения, но и от скорости позиционирования головок, от схемотехники контроллера жесткого диска и т.д.

Объем кэш-памяти.

Кэш-память предназначена для буферизации данных перед чтением и записью на диск, для хранения часто используемой информации (индексов, загрузочных записей, таблиц размещения файлов) или информации, которая может потребоваться в ближайшее время (например, содержимое секторов, ближайших к уже прочитанному). Наличие кэш-памяти значительно ускоряет работу с данными на жестком диске.

А вот объем кэш-памяти влияет на скорость работы незначительно – минимального для современных жестких дисков объема кэша в 8 МБ вполне достаточно для хранения служебной информации о диске, а для заметного ускорения работы за счет кэширования необходимо, чтобы объем кэша заметно превышал объем обрабатываемых файлов.

Поскольку размер в десятки мегабайт для современных файлов совсем не редкость, то проявляться эффект ускорения за счет кэширования будет нечасто. При работе с небольшими файлами разницу между объемом кэша в 8 МБ и в 64 МБ еще можно будет заметить, а вот между 32 и 64 уже вряд ли. При работе же с большими файлами размер кэша вообще не повлияет на скорость их считывания или записи.

Интерфейс подключения.

— USB 2.0 на сегодняшний день считается уже устаревшим. Его максимальная пропускная способность составляет 480 Мб/с (т.е. 60 Мбайт/с), а скорости чтения/записи на современных HDD зачастую превышают 100 Мбайт/с. Впрочем, такую скорость жесткие диски выдают только при чтении или записи больших нефрагментированных файлов, при обычной работе скорость будет в разы меньше. Но если вы часто копируете на внешний диск и обратно большие файлы (например, фильмы) и хотите, чтобы процесс шел побыстрее, то лучше предпочесть накопитель с более скоростным интерфейсом.

— USB 3.0 имеет максимальную скорость передачи данных 5 Гб/с, чего вполне достаточно для любого жесткого диска. С учетом распространенности этого интерфейса его можно считать оптимальным для внешних жестких дисков на сегодняшний день, тем более что обратная совместимость интерфейса USB позволяет подключать устройства USB 3.0 к старым компьютерам, не имеющим USB 3.0 портов (разумеется, со снижением скорости до стандартов 2.0). Но следует иметь в виду, что сила тока в разъеме USB 3.0 может быть почти в два раза выше, чем у 2.0, и многие USB 3.0 устройства рассчитаны именно на повышенный ток. И в этом случае устройство просто не заработает, будучи подключено к разъему USB 2.0. Проблемы не возникнет, если у жесткого диска есть отдельное питание, но такой накопитель скорее всего не получится использовать в отрыве от розетки.

Впрочем, есть способ без отдельного питания подключить внешнее устройство, потребляющее 950 мА, к разъему USB 2.0, выдающему максимум 500 мА — это раздвоенный интерфейсный кабель. Один из разъемов служит и для питания и для обмена данными, а второй — только для добора недостающего питания.

Нельзя забывать, что повышенное энергопотребление USB 3.0 устройств ведет к сокращению срока автономной работы ноутбуков и планшетов. С USB 2.0 устройством розетка потребуется не так быстро.

— USB 3.1 имеет максимальную скорость в 10Гб/с, что для жестких дисков является даже излишним, поэтому гнаться за поддержкой именно этого интерфейса не стоит – жесткий диск все равно не сможет обеспечить скорость передачи данных, при которой будет важна поддержка именно USB 3.1. Обратная совместимость работает и с этим интерфейсом, USB 3.1 устройство можно подключать к разъемам USB 3.0 и USB 2.0 – но только в том случае, если интерфейсный кабель снабжен разъемом Standard-A (Type-A). Многие внешние жесткие диски с этим интерфейсом комплектуются переходником, позволяющим подключать их к любому типу разъема. Более практичный вариант – универсальный интерфейсный кабель с двумя разъемами или с разъемом-трансформером.

Но при подключении к старым разъемам опять могут возникнуть проблемы с питанием — стандарт USB 3.1 может выдавать ток силой до 3 А и напряжением до 20 В. Если устройство рассчитано на повышенное напряжение и/или ток, на старых разъемах оно работать не будет, и даже раздвоенный кабель уже может не помочь. Если вы планируете подключать внешний жесткий диск к старым компьютерам, не имеющим даже USB 3.0 разъемов, то перед покупкой следует обязательно убедиться, что устройство будет работать на разъеме USB 2.0 — уверений продавца об «обратной совместимости USB» тут явно недостаточно.

— Thunderbolt применяется только на компьютерах Apple, поэтому внешний жесткий диск с поддержкой этого интерфейса будет интересен в первую очередь владельцам MacBook-ов и iMac-ов. Впрочем, чтобы не терять остальных покупателей, большинство производителей устройств с поддержкой thunderbolt снабжают их также поддержкой USB 3.0/3.1

-Firewire (IEEE 1394) – стандарт, разработанный фирмой Apple в 1995г, обеспечивал скорость до 400Мб/с, чем – на тот момент – значительно превосходил другие существующие стандарты. В конце 90-х годов стандарт считался наиболее перспективным, но лицензионная политика Apple и слабая совместимость между различными версиями стандарта привели к тому, что на сегодняшний день он уже почти не применяется, повсеместно уступив стандарту USB 3.0/3.1

Защита от внешнего воздействия – немаловажная для всех для внешних накопителей характеристика в случае жестких дисков становится еще более востребованной. Если вы подбираете внешний жесткий диск для ноутбука или планшета и собираетесь эксплуатировать его в самых различных условиях, озаботьтесь наличием на жестком диске защиты от ударовили, хотя бы, чтобы он был в резиновомили силиконовомкорпусе. Для работы на открытом воздухе или в производственных помещениях не повредит наличиезащиты от пыли и влаги.

Варианты выбора внешних жестких дисков

Если вам нужен внешний жесткий диск по минимальной цене, имейте в виду, что накопители объемом в 500Гб имеют самую большую стоимость единицы объема среди всех внешних жестких дисков. Лучше с минимальной доплатой приобрести диск объемом от 1 ТБ.

Если вы желаете получить максимум объема за минимум денег, выбирайте среди внешних жестких дисков объема 4-8 ТБ – в этом диапазоне стоимость 1 ТБ самая низкая.

Если вам важна скорость обмена данных с накопителем, выбирайте среди внешних жестких дисков с частотой вращения шпинделя 7200 rpm

Если вы хотите надолго забыть о недостатке места, выбирайте среди жестких дисков большого объема – 8-10 ТБ.

Если вы собираетесь использовать накопитель в не самых благоприятных условиях и опасаетесь за его сохранность, выбирайте модели в корпусе из резины или силикона и с защитой от внешних воздействий.

Лучшие внешние жесткие диски 2019

Внешние жесткие диски могут быть очень полезными для переноса данных с одного компьютера на другой, при частой необходимости передавать данные или если вам нужен носитель для скидывания данных с фотоаппарата, когда нет доступа к компьютеру или ноутбуку. Отличным решением может стать выбор SSD диска. Но если вам нужен носитель с большим объемом и по низкой цене, то придется остановиться на HDD. Вы можете найти жесткие диски объемом до 4 Тб.

Большинство внешних жестких дисков работают по USB и получают питание от компьютера, так что вам нет необходимости подключать их отдельно к сети. В этой статье мы рассмотрим лучшие внешние жесткие диски 2019, которые вы можете купить для своего компьютера. Но сначала обсудим на что нужно обратить внимание при выборе.

Как выбрать внешний жесткий диск

Выбор конкретной модели будет зависеть от ваших потребностей и целей, для которых вы хотите применять это устройство. Давайте рассмотрим основные категории.

1. Емкость

Самые маленькие внешние накопители имеют размер 128 Гб, этого вполне достаточно для хранения музыки и видео, или же создания резервных копий очень важных данных и самой операционной системы. Вы можете даже создать полную копию жесткого диска компьютера и восстановить его при необходимости. Самые популярные решения для таких задач — это диски на 1 Тб.

2. Производительность

Большинство внешних жестких дисков подключаются по интерфейсу USB. Предыдущая версия USB 2.0 уже ушла в прошлое и сейчас для большинства устройств используется быстрое подключение USB 3.0. В некоторых случаях вы можете получить скорость записи до 100 Мб/сек, скорость чтения будет такой же, в то время как скорость для USB 2.0 будет ограничена 35 Мб/сек. Стоит отметить, что такую скорость вы получите для больших файлов, маленькие файлы будут обрабатываться более медленно. Самые быстрые SSD могут дать скорость до 1500 Мб/сек.

3. Защита

Для внешних жестких дисков очень важна защита от повреждений. Вам предстоит их очень часто переносить и транспортировать, поэтому нужно быть уверенным, что с данными ничего не случится. Обратите внимание на проведенные проверки ударостойкости. Накопители SSD более прочны и способны выдерживать падения, поскольку там меньше движущихся частей.

4. Безопасность

Чем больше диск, тем больше данных на нам можно хранить и тем больше ценной информации окажется у злоумышленника, если его украдут. Есть два способа защитить данные — использовать аппаратное или программное шифрование. В наше время уже многие жесткие диски и твердотельные накопители поддерживают аппаратное шифрование.

Лучшие внешние жесткие диски 2019

Дальше рассмотрим устройства, которые мы считаем лучшими на данный момент.

1. Buffalo MiniStation Extreme NFC

Это отличный внешний жесткий диск от компании Buffalo. Кроме стандартных функциональных возможностей, таких как подключение по USB 3.0, здесь поддерживается работа по технологии NFC. Ваши данные хранятся в защищенном от ударов корпусе, а также поддерживается 256 битное AES шифрование для улучшения безопасности. Цена: $ 125.

2. Western Digital My Passport 4TB

В новом поколении внешних жестких дисков Western Digital My Passpor есть варианты от 1 до 4 Тб. Здесь поддерживается шифрование AES 256 и есть собственное программное обеспечение для резервного копирования WD.

Диск имеет отличную скорость передачи данных, он обходит многих своих конкурентов. До скоростей SSD ему далеко, но это же обычный жесткий диск.

3. Seagate 5TB Expansion

Seagate 5TB Expansion больше по размеру, но за ту же цену вы получаете больше памяти. Здесь есть 64 Мб быстрого кэша и для работы необходимый внешний блок питания. Диск выдает 7200 оборотов в минуту, что очень неплохой результат для внешних дисков.

4. Freecom mHDD Slim 1TB

Это внешний жесткий диск на терабайт, который имеет красивый и стильный внешний вид. Он выполнен в алюминиевом корпусе, всего 9 мм толщиной и весом в 150 г. Также диск имеет хорошую скорость чтения и записи. Freecom mHDD Slim способен выдавать 5400 оборотов в минуту, что намного медленнее, чем выше рассмотренные варианты. Скорость чтения 124 Мб/сек.

5. Seagate Innov8 8TB

Стоит также упомянуть линейку Seagate InnoV8. Этот внешний жесткий диск 2019 имеет стандартный размер 3,5 мм и не требует внешнего источника питания для работы. Еще одна особенность этого диска — использование интерфейса подключения USB Type-C. Также диск имеет красивый металлический корпус.

6. Seagate Backup Plus Desktop Drive 5TB

Если вам нужен быстрый диск большой емкости, то Seagate Backup может стать отличным решением. Он поставляется в диапазоне размеров до 8 Тб и обходит конкурентов по скорости чтения и записи. Подключается диск с помощью USB 3.0

7. Maxtor M3 4TB

Это внешний жесткий диск, который работает без внешнего блока питания и подключается к интерфейсу USB 3.0. Это самый большой диск размером 2,5 дюйма, который вы можете найти. Он имеет гарантию на три года и красивый корпус.

8. Western Digital My Passport Ultra Metal 2TB

Компания WD выпускает жесткие диски для решения различных задач. Для потребителей предназначена серия MyPassport. Корпус диска изготовлен из металла, но только верхняя часть, внизу же только пластик. Скорость чтения и записи составляет 114 Мб/сек.

9. LaCie Porsche Design Mobile Drive 4TB

Этот внешний жесткий диск поддерживает подключение как по USB 3.0, так и разъем Type-C. Что уже делает его интересным решением. Диск состоит из пяти магнитных пластин по 800 Гб и имеет форм-фактор 15 мм. Окантовка корпуса выполнена из алюминия, чтобы защитить диск от ударов.

10. IStorage diskAshur 2TB

Этот диск идеально подходит для правительства и различных организаций, которые заботятся про безопасность данных. Здесь поддерживается 256 битное шифрование AES, а если кто и попытается вмешаться, то здесь есть физическая защита. Вы даже можете настроить автоматическое уничтожение данных в случае попытки взлома. Но стоит он дороже других вариантов. Но вы не сможете получить доступ к своим данным. Это лучший внешний жесткий диск 2019 с функцией защиты.

11. Toshiba Canvio Basics 2TB

Большинство производителей пытаются встроить как можно больше возможностей в свои жесткие диски, но Toshiba создает самые простые и дешевые внешние жесткие диски. Вариант на 2 Тб можно найти за $97. Если вам нужно куда-нибудь сохранить ваши данные, то он может стать довольно неплохим вариантом. Корпус изготовлен из черного пластика, длина 111 мм, высота 21,4 мм. Скорость чтения и записи колеблется в районе 110 Мб/сек.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие внешние жесткие диски 2019, которые вы уже сейчас можете купить для решения своих задач. Мы рассмотрели как сверх быстрые и защищенные, но дорогие решения, так и более дешевые, но с менее топовыми характеристиками. Надеюсь, эта информация была вам полезной и теперь вы знаете какой внешний жесткий диск лучше 2019.