Как выбрать материнскую плату

Как выбрать материнскую плату

В сегодняшней нашей статье мы хотим рассказать вам о том, как правильно выбрать материнскую плату. К выбору материнской платы необходимо подходить очень серьезно, потому что именно она является связывающим звеном всех остальных устройств воедино. Поэтому от того на сколько правильным будет ваш выбор и будет зависить стабильная и долговечная работа вашего компьютера. Если же у вас сломалась старая материнская плата, то советуем её отремонтировать, доверив это дело специалистам, тем самым вы сэкономите деньги на покупке новой платы.

Далее мы вам расскажем о том, какие бывают материнские платы, как выбрать материнскую карту, чтобы она подходила к процессору, на что следует обратить внимание при покупке материнской карты, и в конце статьи рассмотрим конкретные модели материнских карт. Ну что же, давайте начнём обо всём по порядку.

Материнская плата и процессор

Первым делом вы должны определиться, какую архитектуру будет иметь ваш будущий компьютер, а именно на базе какого производителя процессора: AMD или Intel. Именно это является важным параметром при дальнейшем выборе материнской платы.

Выбор Socket

Сокет — это вид разъёма в материнской карте, который будет соответствовать разъёму вашего процессора. Именно разъём сокета разделяет материнские платы.

• Сокеты начинающиеся на AM, FM и S поддерживают процессоры фирмы AMD.

• Сокеты начинающиеся на LGA имеют поддержку процессоров фирмы Intel.

Какой именно тип сокета соответствует вашему процессору, вы узнаете из инструкции к самому процессору, а вообще выбор материнской платы происходит одновременно с выбором процессора, их как бы подбирают друг для друга. В продаже имеются и материнские платы с предустановленным процессором, но особо заострять на этом внимание мы не будем, так как нашей задачей является выбор непосредственно материнской платы.

Отдельно хотим отметить количество сокетов на материнской плате. Если вы хотите собрать сервер, тогда покупайте материнскую плату с несколькими сокетами. Количество сокетов означает поддержку процессоров, то есть если материнская плата включает в себя 2 сокета, то она может одновременно работать с двумя процессорами, максимально возможное количество сокетов на одной материнской плате – 4 штуки. Как правило, материнские платы с поддержкой более одного сокета используются для серверов.

Частота шины

Данный показатель означает общую пропускную способность материнской платы, чем она выше, тем соответственно и будет быстрее производительность всей системы. Учтите, что частота шины процессора должна соответствовать частоте шины материнской платы, в противном случае процессор с частотой шины выше, поддерживаемой материнской платой, работать не будет.

Чипсет

Чипсет это микросхемы, которые содержаться на материнской плате выступающие связывающим звеном между всеми устройствами. Наиболее популярные производители чипсетов: AMD, Intel, ATI и NVIDIA.

Слоты для памяти

Память компьютера (ОЗУ) является одним из важных составляющих быстрой работы компьютера. Соответственно, чем больше слотов для памяти, тем больше панелек можно установить в материнскую плату. Для персонального домашнего компьютера будет достаточным 4 слота для памяти. Что касается типа памяти, то на сегодняшний день самым актуальным является память типа DDR3.

PCI слот

В PCI слот осуществляется подключение дополнительных устройств к материнской плате: видеокарта, звуковая карта, сетевая карта, TV-тюнер, WI-FI адаптер и т.д.

Хотим отметить, что чем больше данных слотов, тем больше дополнительных устройств вы сможете подключить к материнской плате. Наличие двух и более одинаковых PCI-E x16 слотов для подключения видеокарт говорит о возможности их одновременной и параллельной работы.

В виду того, что современные дополнительные устройства включают в себя системы охлаждения и просто имеют габаритный вид, они могут мешать подключению в соседний слот иного устройства. Поэтому даже если вы не собираетесь пичкать компьютер большим количеством внутренних дополнений, всё равно на PCI слотах лучше не экономить, чтобы вы смогли беспроблемно подключить даже минимальный набор дополнительных устройств.

Разъёмы для жёстких дисков

Самым актуальным на сегодняшний день является SATA разъём для подключения жёстких дисков, который пришёл на смену разъёму IDE. В отличие от своего предшественника SATA имеет более высокую скорость передачи данных. Современные разъёмы SATA поддерживают скорость в 6 Гб/с. Чем больше SATA разъёмов, тем больше жёстких дисков вы сможете подключить к системной плате.

Учтите, что количество жёстких дисков может быть ограничено корпусом системного блока. Поэтому если вы хотите установить более двух винчестеров, то убедитесь, что такая возможность есть в корпусе.

Несмотря на то, что SATA разъём активно вытесняет IDE, новые модели материнских карт всё равно комплектуют разъёмом IDE. В большей степени это делается для удобства апгрейда, то есть проведя обновление комплектующих компьютера, дабы сохранить всю имеющуюся информацию на старом жёстком диске с IDE разъёмом и не испытывать сложностей с её копированием.

Если вы покупаете новый компьютер и планируете использовать старый жёсткий диск, то максимум рекомендуем его задействовать как дополнительный винчестер. Лучше всё-таки имеющуюся информацию переписать на новый HDD с SATA подключением, так как старый будет заметно тормозить работу всей системы.

USB разъёмы

Обратите внимание на количество USB разъёмов на задней панели материнской карты. Чем их больше, тем соответственно лучше, так как практически все существующие дополнительные устройства имеют именно USB разъём для подключения к компьютеру, а именно: клавиатуры, мышки, флешки, мобильный телефон, WI-FI адаптер, принтер, внешний жёсткий диск, модем и т.п. Чтобы задействовать все эти устройства необходимо достаточное количество разъёмов для каждого устройства.

USB 3.0 это новый стандарт передачи информации через USB интерфейс, скорость передачи данных достигает 4.8 Гб/с.

Звук

Каждая материнская плата имеет звуковой контроллер. Если вы любитель послушать музыку, то рекомендуем выбирать материнскую плату с большим количеством звуковых каналов.

• 2.0 – звуковая карта поддерживает стереозвук, две колонки или наушники;

• 5.1 – звуковая карта поддерживает аудиосистему объёмного звука, а именно 2 передних динамика, 1 центральный канал, 2 задних динамика и сабвуфер;

• 7.1 – поддержка системы объёмного звука, имеет такую же архитектуру как для работы системы 5.1, только добавляются боковые динамики.

Если материнская карта имеет поддержку многоканальной аудиосистемы, то вы с лёгкостью сможете построить домашний кинотеатр на основе компьютера.

Охлаждение

Для охлаждения чипсетов на материнской плате чаще используются радиаторы, поэтому принимайте во внимание этот факт, выбирая корпус и систему охлаждения. Чем холоднее будут чипсеты, тем лучше будет производительность работы всего компьютера. Очень часто причиной выхода из строя материнской платы становиться вздутие конденсаторов, а это в свою очередь происходит из-за плохо продуманного охлаждения, как материнской платы, так и всех комплектующих в целом. Также причиной перегрева может быть пыль, слой которой образовывается внутри системного блока, чтобы избежать проблем с работой компьютера проводите его чистку, а лучше доверить это нашим специалистам, которые сделают это быстро и эффективно. О том, как вызвать нашего мастера, читайте на этой страничке.

Дополнительные функции

• Вентиляторы. Каждая материнская плата имеет разъёмы для вентиляторов (кулеров), для обеспечения надёжного и хорошего охлаждения всех внутренних комплектующих в системном блоке, рекомендуется наличие 6-ти таких разъёмов.

• Ethernet. Это контроллер, установленный на материнской плате, с помощью него осуществляется подключение к интернету. Если вы планируете активно пользоваться интернетом, и ваш Интернет-провайдер поддерживает скорость в 1 Гбит/с, то покупайте материнскую плату с поддержкой такой скорости. А вообще, если вы покупаете материнскую плату на довольно длительный промежуток времени, и в ближайшие 3 года не планируете её менять, то лучше сразу брать карту с поддержкой гигабитной сети, зная, как стремительно развиваются наши технологии.

• WI-FI. Некоторые материнские платы имеют встроенный WI-FI модуль, поэтому если у вас есть WI-FI роутер, то купив такую плату, вы избавитесь от лишних проводов, но правда WI-FI не сможет порадовать вас высокой скоростью, как Ethernet.

• Bluetooth. Наличие контроллера Bluetooth полезная штука. Благодаря ему вы сможете не только с компьютера загружать контент на свой мобильный телефон, а так же подключить беспроводные мышку и клавиатуру и даже Bluetooth-гарнитуру, тем самым избавившись от надоевших проводов.

Какой фирмы купить материнскую плату

На сегодняшний день самыми популярными производителями материнских плат являются фирмы: ASUS, Gigabyte, MSI и Intel.

Лично мы бы хотели выделить материнские платы фирмы ASUS, которые отлично себя зарекомендовали на рынке комплектующих. Материнские платы АСУС отлично работают как на базе процессоров AMD, так и на базе процессоров Intel.

Материнская плата для процессора Intel

Для процессоров фирмы Intel рекомендуем использовать материнскую плату ASUS Maximus IV GENE-Z (цена 200$), более бюджетный вариант — ASUS P5G41T-M LX (цена от 50$). Кстати лучшей материнской платой для i7 в 2012 году признана плата ASUS Maximus IV GENE-Z.

Материнская плата для процессора AMD

Для процессоров AMD наиболее лучшим вариантом станет плата ASUS M5A88-V EVO (от 130$) или бюджетный вариант ASUS M5A78L-M LX (цена от 50$).
Хотим также в этой статье отметить и новые материнские платы, фото которых вы увидите ниже.

ASUS Maximus V Extreme

ASUS Maximus V Formula

ASUS M5A99FX PRO R2.0.

Вот в принципе и всё что мы хотели вам рассказать о том, как выбирать материнскую плату, если же у вас вызывают какие-либо трудности в сборке компьютера, то наши специалисты ответят на все ваши вопросы в любой день недели. Звоните по телефону (391) 231-12-94, либо пишите на E-mail.

Выбор материнской платы для процессоров Intel — на что стоит обратить внимание

Егор Морозов | 4 Февраля, 2019 — 14:28

Выбор материнской платы — не менее важный процесс, чем выбор процессора или видеокарты, ибо именно она будет отвечать за то, как будут работать остальные элементы в системе, и какие вообще комплектующие вы сможете поставить в свой ПК. И в сегодняшней статье мы рассмотрим платы для процессоров от Intel (разумеется, последнего поколения — Coffee Lake и Skylake-X) — от самых простых и бюджетных до навороченных и дорогих решений для HEDT-сегмента.

Базовый уровень — Intel H310

Это — самый простой современный чипсет от Intel, и именно на нем строятся самые дешевые материнские платы под сокет LGA1151v2: их ценник в среднем колеблется в районе 4-5 тысяч рублей. Что же нам предлагают производители за такие деньги?

Во-первых, это поддержка любых процессоров на этом сокете, начиная от Celeron и заканчивая Core i9. Разгона, очевидно, нет — чипсет бюджетный (увы, обойти это никак нельзя). По факту все так и есть: все эти процессоры опознаются платами на H310 и будут работать, только вот не очень хорошо: в подавляющем большинстве своим такие платы имеют всего 3-4 фазы питания процессора (VRM), лишенные радиаторов, поэтому выдать тому же Core i9 нужные ему 150-200 Вт под нагрузкой они банально не смогут, нагреваясь больше чем до сотни градусов, вынуждая процессор сбрасывать частоту.

Поэтому разумным максимумом являются двух- и четырехядерные процессоры, то есть Celeron, Pentium и Core i3. В принципе, можно «замахнуться» и на шестиядерные процессоры с теплопакетом в 65 Вт, но смысла в этом нет: даже простейшему Core i5-8400 под нагрузкой требуется больше 80-90 Вт, то есть установленное ограничение в 65 Вт несколько снизит его производительность (а если ограничение убрать, то будет серьезный нагрев VRM). Ну а с учетом цены таких CPU, имеет смысл доплатить еще пару тысяч рублей за хорошую плату на более старшем чипсете и не терять производительность.

Что касается ОЗУ, то тут тоже не все хорошо: слотов под нее только два. Конечно, с одной стороны это даст объем до 32 ГБ, чего даже для Core i3 — очень много. С другой — если мы рассматриваем типичный случай с покупкой двух плашек по 4 ГБ, то апгрейд в дальнейшем вынудит вас продать одну (или обе) такие плашки. Поэтому, с учетом и так не самой высокой производительности CPU, имеет смысл взять одну плашку на 8 ГБ, и в будущем поставить к ней в пару еще одну такую же — это будет отличный объем для такого ПК. Увы, разгона памяти нет: хотя, в общем и целом, с такими CPU прирост от этого был бы мизерный.

Про все остальное на плате можно сказать одно — разумный минимум: слот PCIe x16 один, и даже если на плате два PCIe, то SLI или CrossFire работать не будут. Количество USB-портов колеблется около 4-6 — опять же, для ПК базового уровня этого должно хватить. Аудиокарта — в большинстве своем это встроенная Realtek ALC887 (или ALC892): она вполне способна выдавать звук лучше, чем большинство смартфонов, но вот до ALC1220 в более дорогих платах существенно недотягивает. Сетевой адаптер — гигабитный от Realtek (к счастью, адаптер на 100 мбит/с уже давно никто не ставит), то есть для подавляющего большинства пользователей этого хватит. Портов SATA — около 4 штук, то есть вполне можно подключить SSD для системы и пару дисков для хранения данных.

Типичная плата на H310 чипсете для процессоров не выше Core i3.

Что касается ответа на вопрос в названии статьи — на что стоит обратить внимание — ответ прост: только на различные разъемы и порты и не более того. Почему? Все просто: у таких бюджетных плат схемотехника отличается слабо, и лишняя фаза питания или слот PCIe x1 едва ли вам помогут. Поэтому имеет смысл смотреть на наполнение плат в плане разъемов и портов: к примеру, у вас есть m.2 SSD — имеет смысл немного переплатить за плату с таким разъемом. Или же у вас, например, телевизор подключается по VGA — опять же стоит искать плату, которая имеет такой видеовыход. Во всем другом все платы на H310 сильно похожи, поэтому абсолютно нет смысла переплачивать лишнюю тысячу рублей за бренд типа ASUS или MSI: по факту решения от того же ASRock будут отличаться лишь лейблом и не более того.

Среднеуровневый сегмент: Intel B360, Q370 и H370

Как обычно бывает, с бюджетным и топовым сегментом проблем минимум, ибо выбор небольшой. А вот в среднем сегменте «черт ногу сломит» — одних чипсетов три штуки. Все они поддерживают всю линейку процессоров Coffee Lake, но при этом разгона, увы, также нет. Что касается цепей питания, то здесь все достаточно просто: во-первых, обязательно должен быть радиатор, ибо, как я уже писал выше, шести- и восьмиядерные CPU от Intel достаточно горячие даже без разгона. По количеству фаз питания тут все чуть сложнее: если вы не рассматриваете к покупке 8-ядерные Core i7 или Core i9, то вполне хватит решения с 4-6 фазами, ибо с нагрузкой в 100-120 Вт для того же Core i7-8700K они справятся. Если же вы хотите взять 8-ядерный CPU, то тут 6 фаз — уже минимум, ибо такие процессоры вполне могут потреблять свыше 150 Вт даже без разгона.

Вот что будет, если на простую плату поставить топовый процессор. Фотография с сайта 3Dnews.

Также следует понимать, что если вы берете Celeron, Pentium или даже Core i3, и не планируете дальнейший апгрейд — смысла брать платы на этих чипсетах банально нет, с высокой долей вероятности вам заглаза хватит возможностей более простого H310 чипсета.

Слотов под ОЗУ может быть 2 или 4, соответственно максимум — это 64 ГБ (правда, некоторые производители уже внедрили в BIOS поддержку планок с 32 ГБ памяти, то есть в данном случае максимальный объем ОЗУ возрастает до 128 ГБ). Нет особого смысла брать плату с двумя слотами — вы сэкономите зачастую меньше тысячи рублей и серьезно усложните себе апгрейд в будущем (ибо можно на старте взять, например, две достаточно дешевые плашки по 8 ГБ, и потом в будущем добавить еще две, тем самым получив существенные 32 ГБ за приемлемую сумму). К сожалению, память все также не разгоняется, что может быть уже критично в связке с мощными процессорами — например, в некоторых играх использование DDR4-2666 вместо DDR4-3200 снижает fps на 7-10%, что достаточно существенно.

А вот дальше между чипсетами начинаются достаточно ощутимые различия. Так, Q370 позволяет разбивать 16 линий PCIe на части, например на две по 8 линий или на три: 8+4+4. Так что этот чипсет — самая дешевая возможность создания системы с двумя-тремя видеокартами в SLI или CrossFire.

Также младший среди этих чипсетов, B360, не умеет работать с RAID-массивами — если вам это важно, стоит присмотреться к H370 или Q370. К тому же различается и максимальное количество возможных USB 3.0 портов: от 10 у B360 до 16 у Q370.

Более того — различаются аудиокарты и сетевые адаптеры: первые могут быть представлены или более простыми Realtek ALC887 или ALC892, или более продвинутым ALC1220: если вы используете хорошие накладные наушники, то разница в качестве звука будет хорошо заметна. Что касается сетевых адаптеров, то тут могут быть решения от Realtek и Intel: все они поддерживают скорости до 1 Гбит/с и работают хорошо, поэтому нет смысла зацикливаться на этом.

Пример отличной платы на B360 чипсете для сборки ПК с топовым процессором без разгона и одной мощной видеокартой.

С учетом того, что к таким платам вполне можно взять тот же Core i7-8700, который без проблем работает даже с Nvidia RTX 2080 Ti, имеет смысл искать решения с металлизированным слотом PCIe: топовые видеокарты могут весить больше полутора килограммов, и такой вес со временем может погнуть обычный пластиковый слот. Разумеется, металлизация нужна только для тяжелых (обычно топовых) решений — для какой-нибудь GTX 1060 с референсным дизайном она лишняя. Также не стоит переплачивать за платы с металлизацией слотов ОЗУ, ибо даже с радиаторами плашки не настолько тяжелые, чтобы их повредить.

Что в итоге? Если вы собираете «стандартную» систему с одной видеокартой и без RAID, а также не собираетесь подключать по 10 USB-устройств — вам в общем-то нет смысла смотреть на чипсет. Самое главное в данном случае — это иметь 4 слота ОЗУ на будущее и обязательно радиаторы на цепях питания CPU. Если вы к тому же собираетесь сильно нагружать процессор (например, использовать AVX-инструкции) — имеет смысл брать плату как минимум с 6 фазами VRM.

Высокопроизводительный сегмент: Intel Z370 и Z390

Тут все достаточно забавно: по сути разница между этими чипсетами только в том, что второй построен на более тонком техпроцессе (14 нм против 22), а также имеет встроенный Wi-Fi и Bluetooth — на Z370 для этого требовался специальный отдельный адаптер. Все, больше различий нет: оба поддерживают разгон процессора и ОЗУ, а также SLI/Crossfire. Поэтому при поиске платы имеет смысл в выборе чипсетов указывать оба — даже если вы берете топовый Core i9-9900K, он без всяких проблем будет работать на Z370 (что не удивительно — он и на простейшем H310 работает).

Очевидно, что имеет смысл брать платы с этими чипсетами только в том случае, если вам интересен разгон процессора и ОЗУ (причем, напоминаю, разгоняются только CPU с индексом K) — в противном случае имеет смысл брать чипсет Q370, единственное отличие которого от Z-линейки — отсутствие разгона. Все остальные возможности, типа создания RAID-массивов или подключение видеокарт в SLI/CrossFire, присутствуют. Поэтому вся информация ниже рассчитана на тех, кто будет разгонять CPU.

Разгон накладывает очень жесткие ограничения на VRM: во-первых, просто обязательно наличие радиатора, и не простой алюминиевой «нашлепки» весом в десяток грамм, а большой пластины. Во-вторых, если вы планируете разгонять 4-ядерный CPU (Core i3-8350K), то для него вполне хватит и 4 фаз питания. Для 6-ядерных CPU (Core i5, Core i7-8700K) имеет смысл брать уже материнские платы с 6-фазным питанием, ибо потребление при разгоне может быть выше 150 Вт. А вот с 8-ядерными Core i7-9700K и Core i9-9900K все в прямом смысле очень плохо: даже при малейшем разгоне до 4.8 ГГц на все ядра вы рискуете в задачах с AVX-инструкциями увидеть тепловыделение свыше 200-250 Вт. При разгоне до 5 ГГц эта цифра может превысить отметку в 300 Вт, поэтому для разгона этих «камней» имеет смысл использовать только топовые платы с 8-10 и более фазами питания, и, желательно, их обдувом. С другой стороны, если вы не планируете запускать ничего тяжелее игр, то можно обойтись и более простыми платами с 4-6 фазами, ибо игры нагружают CPU существенно слабее.

Хотите разогнать Core i9-9900K? Придется раскошелиться на вот такое решение.

Что касается ОЗУ, то тут все как и в среднеуровневом сегменте: желательно брать решение с 4 слотами под память. С другой стороны, если вы собираете себе компактную систему на mini-ITX, где слота всего два, можно сразу взять две плашки по 16 ГБ — скорее всего, вам этого хватит на весь срок работы системы.

Также стоит обращать внимание на металлизацию слота PCIe — тут все ровно также, как и со среднеуровневым сегментом. Если говорить про остальное наполнение платы, то тут все идет чисто по желанию, а с учетом топовости можно ожидать чего угодно, типа подсветки всего и вся и встроенного водоблока. Из важного можно опять же отметить отсутствие Wi-Fi у Z370 чипсета по умолчанию, а также меньшее число USB 3.0 у него же — 10 против 16 у Z390.

С аудиокартами и сетевыми адаптерами все почти тоже самое, что и в среднеуровневом сегменте: первые представлены или Realtek ALC887/892, или ALC1220. А вот с сетевыми адаптерами разнообразия больше: в дорогих решениях могут встречаться 10-гигабитные решения от Aquantia — это может пригодиться для быстрой передачи данных по локальной сети (если, конечно, остальные устройства также имеют поддержку 10 Гбит).

В итоге ключевым моментом тут является именно зона VRM, все остальное — сильно вторично и по желанию.

HEDT-сегмент: Intel X299

Это — самый максимум производительности, которого можно добиться в десктопном компьютере: тут предлагаются процессоры с числом ядер до 18 и количеством PCIe линий до 44. Очевидно, что стоят такие процессоры дорого (дороже 1000 долларов), поэтому они далеко не массовые — из-за этого и чипсет тут только один, Intel X299.

Однако и тут есть свои подводные камни: так, Intel вместе с процессорами с 6-18 ядрами зачем-то выпустила решения с 4 ядрами: Core i5-7640X и Core i7-7740X. По сути они ничем не отличаются от своих «домашних» собратьев, Core i5-7600K и Core i7-7700K, и разительно отличаются от представителей Skylake-X (например, умеют работать лишь с 16 линиями PCIe и 2 каналами ОЗУ), поэтому некоторые компании выпустили специальные платы на X299 только для этих двух процессоров. Они стоят дешевле тех, что совместимы со всей HEDT-линейкой, поэтому при покупке будьте осторожны и внимательно следите, поддерживает ли выбранная плата ваш 18-ядерный Core i9 или нет.

18 ядер — это вам не шутки, экономить на плате тут не стоит.

Очевидно, что в данном сегменте нет смысла урезать какие-либо возможности, поэтому X299 чипсет поддерживает разгон процессоров (гонятся все представители Skylake-X). С учетом того, что редко кто берет такие CPU для игр, а различные вычисления могут существенно нагрузить процессор — опять же все упирается в цепи питания. Так, реальным тепловыделением при работе можно считать цифру в 200-250 Вт, поэтому крайне желательно иметь не менее 8 фаз в запасе. Про радиаторы говорить не приходится — к счастью, они в данном сегменте на всех платах есть по умолчанию.

Еще одним важным отличием от обычных «домашних» плат тут является количество слотов озу: теперь 4 — это уже минимум, а максимум — 8. Рекомендовать какое-то определенное количество слотов нет смысла, ибо у каждого свои задачи: если вам требуется очень много памяти, то ваш выбор 8 слотов по 16 ГБ — целых 128 ГБ ОЗУ. В противном случае можно обойтись и 4 слотами до 64 ГБ.

По аудиокартами и сетевыми адаптерам ситуация та же, что и с Z-линейкой: есть более дешевые решения на Realtek ALC 800-ой линейке, и более дорогие на 1200-ой. Также при желании можно найти платы с 10-гигабитным Ethernet. В остальных элементах на плате различия менее глобальные: может быть разным количество USB, слотов PCIe x16, SATA и Ethernet-портов — тут уже каждый выбирает по вкусу и потребностям. В результате самым важным моментом является поддержка конкретными платами нужного вам CPU, а также хорошие цепи питания.

Чем отличается Intel Core i5 6600K от 6600?

Всем привет Значит немного напишу о процессоре i5 6600K и о том, что идет без буквы K, хотя разница небольшая между ними, но серьезная. Значит вообще я вам скажу, что если вы думаете брать i5 6600K, то это правильное решение, я его так бы сказать поддерживаю.

Процессор i5 6600K идет на сокет 1151, а это современный и лучший сокет на сегодняшний день (если что, то сейчас у меня тут 2016 год). Проц относится к шестому поколению Skylake и немного быстрее чем Haswell. Также 1151 сокет поддерживает память DDR4, а это позволит вам впихнуть очень много оперативы на материнку, ну как много, если не ошибаюсь то 64 гига спокойно вы поставите.

Так что я честно вам пишу, вы реально правильно сделали, что берете i5 6600K или даже без буквы K, это золотая середина, ибо тут 4 ядра, 6 Мб кэша, частота 3.5 ГГц у 6600K и 3.30 ГГц у модели без буквы K. У обоих процов максимальна частота равна 3.90 ГГц (Turbo Boost). Ну вот пора уже прийти к отличиям, в чем же разница между i5 6600 и i5 6600K? Извините что сразу не написал, но главное отличие это то, что модель с буквой K разгонять МОЖНО, а модель без буквы, то разгонять НЕЛЬЗЯ

А теперь давайте подумаем, стоит ли переплачивать за модель с буквой K? И стоит ли вообще разгонять? Значит скажу сразу, что мое мнение, что стоит. Но только в том случае, если вы умеете разгонять. Хотя честно говоря там ничего сложного нет, но я лично этим не занимался, вернее занимался, но это было очень давно, тогда я вроде поднимал частоту FSB-шины.. Ну что-то такое, точно не помню. В общем если у вас есть время и желание, то я думаю что вы спокойно сможете разогнать проц, почитавши инфы в интернете, которой на эту тему ну просто валом.

Но стоит ли разгонять, что это даст, и есть ли смысл так бы сказать? Да ребята, смысл есть, ибо частота у 6600K идет 3.5 ГГц (имею ввиду постоянная частота), при этом разогнать до 4.4 ГГц вполне реально без особых танцев. В итоге вы получите более мощный проц, и это будет безопасный разгон, ибо люди разгоняют и до 4.6 ГГц и даже до 4.8 ГГц! Тут главное чтобы у вас был нормальный радиатор, не самый дешевый, ну то есть чтобы охлаждение было соответствующее. Еще интересный момент, я конечно могу ошибаться, но вроде бы если вы берете проц 6600K BOX, то там есть коробка, но КУЛЕРА, ну то есть вентилятора, там все равно НЕТ. Ибо BOX это просто коробка и все

И еще модель 6600К стоит дороже, но опять же скажу, если есть время и желание, то берите именно 6600K, разгоните до 4.4 ГГц и переплата будет оправдана! Это будет просто отличный проц, хотя и без разгона он отличный, ибо это 1151 сокет, современные технологии и все такое, короче Intel рулит! Но никого не хочу обидеть, это я о фанатах AMD, верите вы или нет, но я хотел взять себе сначала именно AMD, если быть точнее, то модель FX-8300. Но потом взял себе все таки Intel… И немного жалею йолки-палки!

Ну что, все ребята? Ну почти все. Еще вам я покажу ВСЕ отличия процессоров i5 6600K и i5 6600 в картинках.

Вот это и все отличия. Ну ладно, почти все, еще в версии 6600K нет технологии Intel vPro, Intel Trusted Execution, нет также такого как Intel Stable Image Platform (не могу понять что это такое). Но я думаю что это мало кому реально нужно

Еще видите, вроде как 6600K идет более горячий, ибо TDP указано что 91 Ватт, но я думаю что это с учетом разгона. Но вот у модели 6600 TDP всего 65 Ватт, что очень хорошо вообще как для i5. Вот на 1150 сокете i5 потребляют около 80 Ватт (если не ошибаюсь), это я имею ввиду поколение Haswell. А вот поколение Broadwell, тоже на 1150 сокете, то там уже TDP у i5 идет 65 Ватт, примерно столько. 65 Ватт все таки куда лучше чем 80.. Вот такие пироги

Ну вот ребята на этом и все, надеюсь что вам тут все было понятно, а если что-то не так, то прошу простить. Удачи вам и чтобы все у вас в жизни было замечательно

Обзор Intel Core i5-12600K

Intel Core i5-12600K – новый процессор на архитектуре Alder Lake-S, использующей 10 нм техпроцесс. У него 10 ядер (6 высокопроизводительных + 4 энергоэффективных) и 16 потоков. Процессор работает на базовой частоте в 3.7 ГГц и до 4.9 ГГц в турбо-режиме, а объем его кэш-памяти равен 20 Мб. При цене в $320 он является прямым конкурентом процессору AMD Ryzen 5 5600X с ценой $310, обладающему 6 ядрами и 12 потоками.

Процессор обладает 20 линиями PCIe, 16 из которых PCI Express 5. Поддерживается как DDR4, так и DDR5, но не одновременно и не с одной и той же материнской платой, поэтому вам придется заранее выбирать какой тип памяти вы хотите использовать.

Стандартная поддержка памяти включает в себя DDR4-3200 или DDR5-4800, но по большей части новая высокоскоростная память DDR5 предлагает очень мало дополнительной производительности в паре с процессорами Alder Lake. Это значит, что на данный момент вы можете игнорировать DDR5 и пока оставаться на DDR4.

Благодаря гибридному дизайну ядра Alder Lake, i5-12600K, как и большинство процессоров 12-го поколения лучше работает под управлением Windows 11 и ее улучшенного планировщика потоков. Поэтому все тесты в этой статье были сделаны на компьютере с Windows 11. Для тестирования использовалась материнская плата MSI Z690 Tomahawk Wi-Fi DDR4. В тестовой сборке Ryzen задействована материнская плата ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero с последним обновлением BIOS, и, конечно же, были установлены все последние обновления Windows и драйверы. Все тесты приложений и игр были сделаны с помощью видеокарты AMD Radeon RX 6900 XT.

Тестирование Intel Core i5-12600K

Cinebench R23

Начинаем с Cinebench R23 и сразу обнаруживаем, что i5-12600K находится в совершенно другой лиге по сравнению с Ryzen 5 5600X, выдавая на 63% больше производительности, превосходя даже Ryzen 7 5800X. Также он на 61% быстрее, чем i5-11600K предыдущего поколения.

Одноядерная производительность 12600K тоже показала впечатляющий результат, обойдя 5600X и 11600K на 26%, что является огромным приростом для поколения. Таким образом i5-12600K превосходит 5600X как в многоядерных, так и однорядерных задачах.

Intel Core i5-12600K и Ryzen 5 5600X стоят рядом в тесте сжатия файлового менеджера 7-zip. В целом тут процессоры 12-го поколения выдают слабый результат.

Когда дело доходит до производительности декомпрессии, 12600K и 5600X также сопоставимы, а новый процессор Core i5 был на 23% медленнее, чем 12700KF.

Corona

В тесте Corona i5-12600K опять доказывает, что он находится в совершенно другой лиге, предлагая на 48% большую производительность, чем Ryzen 5 5600X, поскольку для завершения рендеринга потребовалось всего 86 секунд, точно такое же количество времени, которое потребовалось и Ryzen 7 5800X. С i5-12600K вы действительно получаете производительность совершенно нового уровня.

Adobe Premiere Pro 2021

Для создателей контента i5-12600K предлагает исключительную ценность, обеспечивая почти на 40% большую производительность, чем Ryzen 5 5600X, и даже превосходит Ryzen 7 5800X с отрывом в 16%. Он отстает всего на 13% от более старшего i7-12700K.

Adobe Photoshop 2022

В фоторедакторе Adobe Photoshop i5-12600K был на 11% быстрее, чем Ryzen 5 5600X, и мог сравниться с 5800X. Процессор Intel Core i5 также была всего на 7% медленнее, чем i7-12700KF, поэтому он представляет собой золотую середину с точки зрения соотношения цены и производительности для линейки Intel 12-го поколения.

Adobe After Effects 2022

Мы видим, что i5-12600K доминирует над 5600X в After Effects, обеспечивая прирост производительности на 17%, и превосходит Ryzen 7 5800X с отрывом в 5%.

Компиляция кода

В компиляции кода i5-12600K превосходит Ryzen 5 5600X с огромным отрывом в 57%, что делает его на 19% медленнее, чем более дорогой i7-12700KF. Также видим улучшение на 43% по сравнению с i5-11600K прошлого поколения.

Blender Open Data

В последнем программно тесте Blender i5-12600K разносит Ryzen 5 5600X с огромным отрывом в 44%. И снова новый процессор Core i5 сравним с Ryzen 7 5800X и i7-11700K прошлого поколения.

Энергопотребление

Intel Core i5-12600K увеличил общее энергопотребление на 46% по сравнению с Ryzen 5 5600X, но также обеспечил на 44% больше производительности, так что с точки зрения эффективности они примерно одинаковы. Core i5-12600K по производительности соответствует Ryzen 7 5800X и мы видим, что энергопотребление у них схожее.

Что касается рабочих температур, то Intel Core i5-12600K тестировался с 240-мм охлаждением Corsair iCUE H115i Elite Capellix. С ним процессор Core i5-12600K достиг пика в 71 градус в закрытом корпусе Corsair Obsidian 500D после 30 минут многоядерного теста Cinebench R23. Это разумная температура, которая делает i5-12600K сопоставимым с i5-11600K или Ryzen 5 5800X.

F1 2021

Intel Core i5-12600K в гоночном симуляторе F1 дает в среднем 373 кадров в секунду, с минимальными 260 FPS. По сравнению с 5600X, он опережает его на 1% в минимальном FPS и отстает на 5% в среднем. Однако в целом производительность этих двух процессоров в F1, наряду с 5800X и 12700KF, примерно одинакова.

Rainbow Six Siege

В Rainbow Six Siege i5-12600K выглядит менее впечатляюще, несмотря на то, что показывает почти 400 минимального FPS и 511 среднего. Ryzen 5 5600X опережает его на 10%.

Borderlands 3

Ryzen 5 5600X и i5-12600K показали практически одинаковую производительность в Borderlands 3, их разделяло не более 2 кадров в секунду.

Watch Dogs: Legion

Переходя к Watch Dogs: Legion, мы снова обнаруживаем, что Ryzen 5 5600X и i7-12600K одинаково работают в играх, на этот раз процессор Intel был быстрее на 3%.

Marvel’s Guardians of the Galaxy

Marvel’s Guardians of the Galaxy сильно ограничена видеокартой при работе с высокопроизводительными процессорами, поэтому 5600X и 12600K обеспечивают тот же уровень производительности, который сопоставим с другими высокопроизводительными процессорами.

Shadow of the Tomb Raider

Результаты Shadow of the Tomb Raider намного интереснее, поскольку это игра с очень интенсивным использованием процессора и, как в F1 2021, результаты неоднозначны. i5-12600K был на 4% быстрее, чем Ryzen 5 5600X при измерении средней частоты кадров, но на 5% медленнее в минимальном FPS. Тем не менее производительность была примерно равной, и вы, конечно же, не заметите никакой разницы между этими двумя процессорами.

Hitman 3

Hitman 3 также очень требователен к процессору. В этой игре i5-12600K выдал минимум 166 кадров в секунду и 192 FPS в среднем, что на 4% быстрее, чем 5600X.

Age of Empires IV

Age of Empires 4 – это однопоточная игра, поэтому в ней, как и в Cinebench R23, он показывает сильный результат, опережая почти на 20% Ryzen 5 5600X, и это серьезное преимущество в производительности.

Horizon Zero Dawn

В Horizon Zero Dawn разница в игровой производительности между i5-12600K и Ryzen 5 5600X отсутствует. 5600X был на 5% быстрее в среднем FPS, но на 3% медленнее в минимальном, так что снова производительность здесь неразличима.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 – еще одна игра, в которой результаты в основном ограничены видеокартой. Здесь i5-12600K и Ryzen 5 5600X сравнимы с точки зрения производительности, хотя Core i5 выдает на 8% больший минимальный FPS.

Энергопотребление в играх

Что касается энергопотребления в играх, разница между i5-12600K и Ryzen 5 5600X очень мала, поскольку процессор Core i5 увеличил общее использование системы всего на 4%, что является незначительной разницей.

FPS в 10 играх

Ниже представлены средние данные в 10 играх. В целом i5-12600K и Ryzen 5 5600X выдают почти равномерный результат в играх, i5 всего на 3% быстрее. Так что когда дело доходит до игр, не имеет значения, какой процессор вы используете.

Заключение

Intel Core i5-12600K был, в худшем случае, лишь немного быстрее, чем Ryzen 5 5600X в одноядерных и многоядерных нагрузках, но в основном он был намного производительнее. Улучшение производительности компенсировало дополнительное потребление энергии.

В играх i5-12600K и Ryzen 5 5600X идут почти вровень, особенно в современных играх, использующих много ядер. Однако в более старых играх или таких, как Age of Empires 4, требующих одноядерного процессора – новые процессоры Alder Lake демонстрируют существенное повышение FPS примерно на 20%.

Рассмотрим эти два процессора с экономической стороны. Intel Core i5-12600K стоит $320, а Ryzen 5 5600X $310 долларов. Если смотреть только на цены процессоров, то очевидно, что модель от Intel побеждает с отрывом при своей производительности. Но в цену надо закладывать и стоимость материнской платы.

Единственная проблема для i5-12600K на данный момент может быть связана с ценой на материнскую плату. Это может повернуть чашу весов в пользу AMD, по крайней мере, до тех пор, пока не появятся более дешевые чипсеты 600-й серии. Прямо сейчас самая дешевая плата Z690, которую мы могли бы рассмотреть – это Gigabyte Z690 UD DDR4 по цене $200.

Для Ryzen 5 5600X, который находится на рынке уже целый год, существует ряд более дешевых вариантов материнских плат, таких как X570 TUF Gaming Wi-Fi, которую можно приобрести за $190 или более доступные варианты B550. Есть много качественных плат B550 по цене от 110 до 150 долларов, таких как MSI B550M Bazooka, ASUS TUF Gaming B550M-Plus, MSI B550 Gaming Plus, GIGABYTE B550M AORUS ELITE и другие.

MSI B550M Bazooka стоит около $130 долларов, MSI B550 Tomahawk $150. Это дешевле, чем Z690 на долларов 50-70 минимум. Комплект из платы B550 + Ryzen 5 5600X будет стоить минимум на 60 долларов меньше.

Однако если вы хотите получить максимальную отдачу, то лучше всего купить Intel Core i5-10400F всего за $180. Добавьте к нему материнскую плату MSI B560M Bazooka за $100, и вы получите отличную игровую систему по цене ниже 5600X. Это будет отличным вариантом при ограниченном бюджете. Если доплата в долларов 200 вас не смущает, то можете приобрести Intel Core i5-12600K с начальной платой Z690 или подождать пока выйдут более дешевые платы серий B и H.