Asus M2N-SLI Deluxe: обзор, тесты, разгон

Asus M2N-SLI Deluxe: обзор, тесты, разгон

Сегодня посвящаем этот обзор для ASUS M2N-SLI Deluxe – материнской плате, проверенной временем, которая идеально подойдет для сборки бюджетного компьютера. Читайте ниже описание Asus M2N-SLI Deluxe, её характеристики, о результатах тестов для этой материнке и о возможных методах разгона.

Asus M2N-SLI Deluxe реализована на чипсете nForce 590 SLI и принадлежит сегменту "энтузиастов". Как и следовало бы ожидать от крупнейшего и известнейшего производителя плат, M2N-SLI Deluxe — одна из лучших материнок на сокете AM2.

Перечень уникальных особенностей этого устройства включает в себя 8-фазную схему питания, WiFi-AP модуль, поддерживающий IEEE802.11b/g, и новейшую систему охлаждения с тепловыми трубками. Особенно актуально говорить об эффективности охлаждения в условиях все возрастающего энергопотребления со стороны CPU, графических карт и других базовых элементов — 6 SATA портов, 1 Raid разъем, 8 USB портов, 2 слота под видеокарты с возможностью использования технологии SLI, 4 слота для оперативной памяти и также отдельной системы охлаждения.

Как и в любой хорошей материнке, в M2N-SLI Deluxe имеется SMPS (Switched-mode power supply, блок питания с переключающимися режимами питания) для обеспечения всего спектра функционала.

Стоит отметить, что различия между nForce 590 SLI и nForce 570 Ultra не столь существенны как, например, между nForce4 SLI и Ultra. Самое главное отличие — в уровне производительности, источником которого является ускорение работы с памятью в случае nForce 590 SLI. Технология NVIDIA LinkBoost повысила скорость шин PCI Express и MCP HyperTransport на 25%, что, в свою очередь, повлекло за собой расширение полосы пропускания с 8 Гб/с до 10 Гб/с. Чипсет nForce 590 SLI содержит 46 линий PCI Express, что способно обеспечить работу в SLI режиме на полной скорости. Т.е. оба слота PCI Express x16 будут работать на полной скорости с каждой из двух одновременно подключенных графических карт.

Характеристики Asus M2N-SLI Deluxe

Тесты для Asus M2N-SLI Deluxe

Использовалось аппаратное обеспечение:

• AMD Athlon64 3800+ Socket AM2;
• AMD Athlon64 3800+ Socket 939-pin;
• 1 ГБ Corsair XMS DDR800 CAS2;
• 1 ГБ Corsair XMS DDR800 CAS4;
• Seagate 500 ГБ 7200 Об/мин (Serial ATA II);
• ATI Radeon X1950;
• ASUS M2N-SLI Deluxe (nForce 590 SLI);
• Gigabyte K8NXP-SLI (nForce4 SLI);
• OCZ GameXStream (700 Ватт).

Установленное ПО:

• Microsoft Windows XP Pro (SP2) 32bit;
• WinXP 32bit NVIDIA Forceware;
• WinXP 32bit — nForce 570 SLI-570-550;
• WinXP 32bit — NVIDIA nForce 590 SLI.

Производительность Serial ATA II немного выше оказалась на новом чипсете nForce 590 SLI, ввиду более высокого среднего значения скорости передачи — 3 МБ/с. С другой стороны, производительность USB 2.0 практически одинакова. При этом Gigabyte K8NXP-SLI была медленнее (хотя и не на много) ASUS M2N-SLI Deluxe в аудиотесте 3Dmark2003.

При тестировании чипсета nForce 570 Ultra, первым делом на себя обращали внимание слабые показатели при работе с памятью. К счастью, этой проблемы нет на более дорогом nForce 590 SLI , как видно из результатов теста ASUS M2N-SLI Deluxe. Она была немного быстрее K8NXP-SLI, но ведь и 5% увеличение полосы пропускания лучше, чем ее уменьшение. Разгон этого параметра также принес свои плоды — память ускорилась на 15%.

Тест процессора SiSoft2007 продемонстрировал немного более высокие результаты для AM2, и гораздо более высокие для iSSE3. Разгон Athlon64 3800+ до 2.7 ГГц повысил результат на 15%. Показатели Super PI, измеряемые в секундах, также немного лучше у процессора на AM2, именно он производил вычисления быстрее. Разгон Athlon64 3800+ на AM2 повысил показатели в вычислительном тесте 512K на 23%. Бенчмарк PCmark2005 также выявил 15% прирост производительности при разгоне процессора AM2.

Очень удивительно было увидеть, что результаты в игровом тесте X3: Reunion у M2N-SLI Deluxe, использующей процессор AM2, такие же, как и у более старой 939-pin платформы. Разгон процессора AM2 привел к 21% приросту производительности в режиме 1600×1200 X3:Reunion.

В следующей игре, F.E.A.R, платформа AM2 легко опередила 939-pin процессоры в режимах 1280×1024 и 1600×1200. Quake 4 не был так добр и вновь вскрыл слабость AM2 в играх. Здесь AM2 отстала на 6fps от более старой 939-pin платформы. Наконец, в UT2004 материнская карта M2N-SLI Deluxe показала равные результаты с соперником на всех разрешениях. Разогнанная AM2 система также показала себя хорошо, повысив средний результат с сумасшедших 159.5fps до совершенно невероятных 189.5fps!

Разгон в Asus M2N-SLI Deluxe

ASUS всегда поставляет на рынок самые горячие предложения для любителей разгона и M2N-SLI Deluxe – еще одна мечта оверклокера. На первый взгляд может показаться, что со стандартным алюминиевым радиатором в качестве охлаждения Asus M2N-SLI Deluxe не разгонится на значительную величину. Однако даже при таком раскладе мы смогли добиться разгона фронтальной шины (FSB, front-side bus) гораздо выше штатных 300 МГц.

Конечно, многие более старые материнские платы также превышали частоту 300 МГц для FSB, но совершить такое со стандартным охлаждением на тактовой частоте 2.7 ГГц – это достижение. Финальный результат разгона составил 340 МГц для FSB, и на такой скорости не было проблем со стабильностью даже при использовании 8x множителя частоты. Не вызывает сомнений, что в таком режиме M2N-SLI Deluxe способна без проблем работать каждый день неограниченное количество времени. Более того, память Corsair PC2-8500 при этом успешно работала на скорости 1088 МГц, обеспечивая ширину полосы пропускания на уровне 7.0 Гб/с!

BIOS Asus M2N-SLI Deluxe определенно создан для разгона, вне всяких сомнений. Здесь есть все инструменты для тонкой настройки и разгона. Именно это и позволило так легко превысить штатные 300 МГц для FSB. Кроме того, 8-фазная схема питания играет также весомую роль в успехе M2N-SLI Deluxe в оверклокинге. Эта схема позволяет стабилизировать напряжение, подаваемое на процессор, что позволяет ему работать на меньших температурах и более ровно.

Заключение

Сказать о материнской плате ASUS M2N-SLI Deluxe, как и о чипсете nForce 590 SLI, можно многое. Что касается чипсета, то версии nForce 570 SLI/Ultra кажется намеренно сделали слабее для того, чтобы более дорогой 590 SLI был предпочтительнее. Что касается функционала и возможностей, все три чипсета похожи. Но nForce 590 SLI в плане производительности находится на другом уровне.

Материнская плата M2N-SLI Deluxe представляет собой примерный образец дизайна, функциональности, стабильности и производительности. Не многие устройства этого типа могут похвастать такой характеристикой.

В целом отзывы ASUS M2N-SLI Deluxe получила в своем классе как лучшая материнская карта. Одна из первых, которая стала поддерживать чипсет nForce 590 SLI. Являясь великолепным продуктом, M2N-SLI Deluxe не обнаруживает каких-либо конструкторских или функциональных изъянов.

Рассмотрим лучшие материнские платы на 775 сокете

775 сокет ушел в прошлое? Именно так говорили уже в далеком 2012-том году, но тем не менее, на улице уже 2016 год, а тема 775 сокета не утихает, и действительно — топовые процессоры данного сокета достаточно производительные даже для многих современных игр. Конечно я не имею ввиду максимальные настройки, но стоит купить дорогую видеокарту, как желание менять процессор на некоторое время отпадет

Итак, в этой статьей я рассмотрю кратко лучшие материнские платы на 775 сокете, при этом, я приведу цены, вот только сразу скажу что цена б/у топовой платы спокойно может доходить до цены дешевой платы на 1150 сокете, а он то современный… Но тут такое дело, я вот например бы купил бы платформу на 775 сокете и топовый процессор Q9650, просто потому что я фанат вообще компов и люблю все топовое, но увы, современное топовое железо стоит ну очень дорого. А вот прошлое… Почему не купил? Потому что комп работает у меня круглые сутки, а процессор тот же Q9650 хорошо потребляет света, да и память DDR2 дорогая.. в общем ладно.

Кстати, если вам вдруг интересно, то в этой статье я писал какой самый мощный процессор на 478 сокете!

Итак, поехали смотреть лучшие материнские платы под 775 сокет!

ASRock G41C-GS R2.0

Простая материнская плата, которая поддерживает все процессоры на 775 сокете (в том числе и на ядре Yorkfield), при этом есть такая штука как автоматический разгон. Чипсет G41 (поддерживает DDR3 800/1066, DDR2 667/800), максимальная поддерживаемая частота шины для процессоров — 1333 МГц, то есть стандартно.

Встроенное видео — есть, при этом можно даже подключить большой монитор, но для игр разумеется лучше взять видеокарту.

Хороша плата и тем, что имеет 4 разьема для памяти, два из них это DDR3 и два — DDR2, особенно хорошо, если учитывать что DDR3 дешевле и новую можно взять. Оперативки можно поставить 8 Гб (а вот у чипсета G45 максимум — 16 гб).

Есть 4 USB, и вроде бы столько же можно вывести на корпус, но версия у всех — 2.0.

SATA разумеется второй ревизии, также если у вас есть старый жесткий диск, то тут есть на этот случай IDE порт, правда только один.

Но вы подумаете, ну и чем она лучшая? А лучшая она тем, что даже не смотря на то, что на дворе 2016 год, ее до сих пор можно купить новой! Вот почему я ее внес в список лучших плат на 775 сокете

Цена — около $80 за новую.

Asus P5Q-EM

Тоже хорошая плата, но новую я ее не нашел, поэтому только б/у есть. На плате, в отличии от той, о которой писал выше, используются только твердотельные конденсаторы, как и на современных моделях. Плата основной фирмы, то есть Asus, а предыдущая плата дочернего отделения, поэтому стоит ожидать что качество на уровне, поэтому можно брать и б/у (только хорошо смотреть, а то плата то 2008-го года!).

Основана плата на чипсете Intel G45, ничем особым не выделяется, но и не урезана — рабочая лошадка. Также поддерживает все процессоры, но шина способна работать уже и на 1600 МГц частоте. Тип памяти используется DDR2 667-1066 МГц, и можно поставить даже 16 гб, правда цена такого удовольствия сегодня, как изысканного топового но прошлой платформы железа — будет высокой.

SATA второй ревизии, портов 6. А также 12 USB (6 на самой плате, остальные на вывод),

Кстати, что интересно, плата весит в два раза больше предыдущей.

Геймерам на заметку — в плате нет поддержки SLI/CrossFire.

Для старых жестких дисков есть один IDE-порт.

Встроенное видео основано на Intel GMA X4500 (для офиса то что нужно).

Если хотите на этой плате собрать игровой комп, то лучше подумать заранее об охлаждении чипсета, он может греться до 50-ти, или даже больше, это на заметку. Так как радиаторы на плате есть, то достаточно будет легкого обдува маленьким вентилятором.

Цена почти такая же как и у предыдущей, может немного дешевле — $70-$80, но только за б/у плату…

Asus P5W DH Deluxe

Модель P5W DH Deluxe является топовой платой, и наверно одной из самых лучших решений под 775-тый сокет. Основана на чипсете Intel 975X (южный мост — Intel ICH7R), и действительно все бы супер если бы не.. тот год, когда она была выпущена. Все дело в том, что она была выпущена в 2006-том году (сам чипсет был выпущен в конце 2005), в те времена еще не было серии четырехядерных процессоров Quad (первый Q6600 появился в 2007 и то, не особо удачным вышел), поэтому поддержка процессоров немного ограничена, а именно — Pentium 4, Celeron D, Pentium D, Pentium Extreme, Core 2 Duo, Core 2 Extreme. Но зато на эту плату можно поставить топовый QX9650, конечно он достаточно горячий, но там 4 ядра, хоть это и не серия Quad.

Стоп! Оказывается, была выпущена версия биос как я понял, короче теперь эта плата поддерживает и Q9650, что не может не радовать.

Максимальная частота шины платы может быть 1066 МГц (как раз для топовых процессоров Pentium тех лет), присутствует поддержка CrossFire, так что две видеокарты — не проблема.

4 разьема DDR2, можно поставить только 8 Гб ОЗУ, хотя четыре слота (впервые 16 Гб стал поддерживать только P45).

SATA 2 представлен виде 6 портов, а также два три порта устаревшего IDE, есть и для флоппика, такое количество только подтверждает что плата из достаточно старых. Из фишек платы — есть WiFi-AP Solo, то есть можно ловить беспроводной интернет или раздавать его. А также 2 сетевые карты Marvell 88E8053, 4x USB 2.0.

Вес почти такой же, если взять две предыдущие платы вместе Внешний вид платы приятен глазу, радиаторы на чипсетах, единственное что — тут не 100% твердотельные конденсаторы, что впрочем не очень хорошо, учитывая год выпуска платы. При покупке б/у проверяйте, не вздулись ли конденсаторы.

Встроенного видео нет.

Ну и почему я ее советую? Из-за цены, многие продавцы продают ее за нормальную, адекватную цену, да и не все из них знают что она поддерживает серию Quad (на многих авторитетных сайтах не указана поддержка, или может просто старые данные). Так что она прекрасно поддерживает как QX9770, так и Q9650

Но при этом она дешевле других топовых на 775-том сокете — цена около $40-$60, примерно столько.

Совместимость сокетов AM2, AM2+ и AM3

Компьютерная отрасль постоянно развивается и модернизируется. На смену одним технологиям приходят другие. Для пользователей это означает, что придётся заменять текущие комплектующие ПК на более актуальные. Не у всех людей есть деньги на обновление сразу всего «железа». Зачастую приходится совмещать новые комплектующие с более старыми.

В подобных ситуациях важно знать, сочетаются ли между собой комплектующие или нет. Особое внимание следует уделить процессору с материнской платой. Если они не подходят друг к другу, то есть вероятность попросту сломать что-то физически при установке. В данной статье мы расскажем о совместимости процессоров AM2, AM2+ и AM3 и материнские плат с этими разъёмами.

Чем отличаются сокеты AM2, AM2+ и AM3

Сокеты AM2 и AM2+ похожи между собой, так как AM2+ это просто улучшенная версия предшественника с большей пропускной способностью. Если вас интересует чем отличается сокет am2 от am3, то единственным серьёзное отличие – это наличие шины HyperTransport 3.0 в устройствах с использованием сокета AM2+, в то время как AM2 оснащён лишь HyperTransport 1.0.

С обоими сокетами можно использовать память формата DDR2, работающую на частотах от 400 до 800 МГц. В свою очередь, сокет AM3 – это логическим продолжением AM2+. Он также наделён шиной HyperTransport 3.0, но в добавок к этому имеет поддержку более современного типа памяти – DDR3 с частотой от 800 до 1333 МГц.

1. Можно ли поставить AM2 процессор на AM2+

Как мы уже указывали ранее, устройства с сокетами AM2 и AM2+ кардинальных отличий не имеют. На практике это значит, что без проблем можно подключить процессор для сокета AM2 к материнской плате с сокетом AM2+. Обратная совместимость также присутствует. Только учтите, что при использовании процессора AM2+ с материнской платой AM2 теряется часть мощности. Это связано с тем, что работать такая связка будет на шине HyperTransport 1.0, а не на её версии 3.0. Материнская плата эту версию попросту не поддерживает. В остальном же проблем при таком подключении не возникнет. Тоже самое будет и при использовании процессора для сокета AM2 с материнской платой, имеющей сокет AM2+. Таким образом, совместимость сокетов AM2 и AM2+ есть, ответ да.

2. Подойдет ли процессор AM3 к AM2 сокету

Процессоры для сокета AM3 из всей троицы самые универсальные. В них есть контроллер, позволяющий работать не только с памятью DDR3, но и с памятью DDR2. Это значит, что в некоторых случаях можно установить процессор для сокета AM3 в материнскую плату с сокетом AM2. Таким образом совместимость AM2 и AM3 есть, но обязательно изучите техническую документацию материнской платы.

В ней обычно чётко указано, какие процессоры для сокета AM3 можно установить, а какие нельзя. Более того, для поддержки процессора материнской платой иногда может понадобиться перепрошивка BIOS. В качестве примера мы предлагаем ознакомиться с официальной таблицей процессоров, поддерживаемых платой Gigabyte GA-M61PME-S2.

В ней наглядно показано, что CPU Sempron будут работать все, в то время как Athlon и Phenom поддерживаются лишь частично. В данном случае ответ, можно ли am3 вставить в am2+ материнскую плату – тоже да, но документацию надо смотреть.

3. Можно ли AM3 процессор вставить в AM2+

Разберемся с тем, подойдет ли процессор AM3 к AM2+. В случае с сокетом AM2+ всё ещё лучше. Практически все процессоры для сокета AM3 совместимы с платами с сокетом AM2+. Связка будет работать с шиной HyperTransport 3.0 при поддержке памяти DDR2. В редких случаях могут возникнуть проблемы с некоторыми процессорами из-за несовместимой логической архитектуры. На вопрос можно ли AM3 вставить в AM2+ в большинстве случаев можно отвечать да, но лучше, всё же проверить документацию.

4. Можно ли установить процессор AM2 в сокет AM3

Теперь поговорим, про совместимость сокетов AM2 и AM3. Материнские платы с сокетом AM3 работают лишь с оперативной памятью DDR3. В свою очередь, процессоры для сокета AM2 поддерживают только DDR2. Это значит, что такие процессоры никак не могут быть использованы с материнскими платами с сокетом AM3. Физически всё подключится корректно, так как процессоры для сокетов AM2, AM2+ и AM3 имеют по 940 контактов. Казалось бы, что всё хорошо. Однако, компьютер попросту не включится в подобной связке. Не поможет даже прошивка BIOS, поэтому не тратьте на это своё время. Ответ – нет.

5. Подходит ли процессор AM2+ к сокету AM3

В данном случае ситуация в точности такая же, как и с процессорами для сокета AM2. Вы никак не сможете заставить компьютер работать с процессором для сокета AM2+ и материнской платой с сокетом AM3. Причины такого поведения не изменились – процессор будет работать лишь с оперативной памятью формата DDR2, в то время как в материнскую плату можно поставить только память формата DDR3. Это значит, что придётся подбирать другую материнскую плату или же сам процессор. Поэтому ответ на вопрос подходит ли am2+ к am3 – нет.

Выводы

Для удобства мы подготовили наглядную таблицу совместимости:

Надеемся, теперь вы знаете всё про совместность AM2 и AM3, а также AM2+ и сможете разобраться подойдет ли AM2 на AM2+ материнскую плату. Подведём итоги. Если у вас установлена материнская плата с сокетом AM3, подбирайте к ней процессор для такого же сокета. Другие варианты не подойдут. Если же вы используете материнскую плату AM2 или AM2+, то можно использовать процессоры для сокетов AM2, AM2+ и AM3 при условии поддержки таковых. В таких ситуациях обязательно смотрите техническую документацию по материнской плате.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Выбираем материнскую плату для процессоров Ryzen

Привет Пикабу! С 2017 года AMD выпустила три поколения процессоров Ryzen и 9 чипсетов для них. При этом, чисто теоретически, любой из Ryzen совместим с любой платой на сокете AM4, так что выбрать последнюю — задача не из простых. В этой статье мы подробно разберем, какие платы на каких чипсетах и для каких процессоров лучше всего брать.

Как всегда, текстовая версия — под видео.

AMD A320 — платы для офисных ПК

A320 — самый простой и дешевый пользовательский чипсет. Из неприятных о собенностей — он единственный, на котором нельзя разогнать процессор. Стоят такие платы около 3-4 тысяч рублей и характеризуются обычно двумя слотами под ОЗУ и простенькой системой питания процессора без всяких радиаторов.

Стоит ли их брать, если буквально на 500-700 рублей дороже можно найти платы уже на чипсете B350, на котором возможен разгон? На удивление — да, стоит. У AMD есть отличные простенькие APU Athlon 200GE и 3000G, а также Ryzen 3 2200G и 3200G. Первый из них вообще не разгоняется, у остальных такая возможность есть, но будем честны: такие процессоры в основном берут для мультимедийных ПК, и благодаря аппаратному ускорению на встроенной Vega они тянут даже 4K видео.

Поэтому переплачивать при сборке офисно-мультимедийного компьютера за плату смысла нет — тут и двух слотов под ОЗУ более чем хватает, и питание процессора с простенькими двух- и четырехядерными CPU справится без проблем. Понятное дело, NVMe SSD в таких машинах редкость, да и не самое большое количество портов у таких плат также не будет проблемой.

Но, опять же, стоит понимать, что 4-ядерные CPU — это логичный предел этих плат. Официально AMD даже не дала им поддержку Ryzen 3000, чтобы особо умные пользователи не ставили к ним в пару 16-ядерный Ryzen 9. Однако некоторые производители плат — например, Biostar — чихать хотели на спецификации «красной» компании и выпустили BIOS с поддержкой их последних процессоров.

Означает ли это, что их можно ставить в такие платы? Скорее нет, чем да: 3-4 фазы питания, да и еще без охлаждения, банально не справятся с такими мощными процессорами, которые под нагрузкой могут съесть и 100, и 150, и даже 250 Вт. Как итог — в лучшем случае вы столкнетесь с троттлингом из-за перегрева VRM, а худшем — через некоторое время работы при температурах свыше 100 градусов мосфеты просто прогорят, унеся в могилу как плату, так и процессор.

Также следует помнить, что все платы на этом чипсете имеют микросхемы BIOS емкостью лишь в 128 Мб, из-за чего микрокоды всех процессоров уместить в них не получается, так что для таких плат зачастую на официальном сайте есть пара версий BIOS для разных процессоров.

Более того — это достаточно старый чипсет, поэтому из коробки плата может не уметь работать с Ryzen 3 3200G или Athlon 3000G. Понять это просто: если на коробке есть наклейка, гласящая о наличии поддержки, то все хорошо, в противном случае попросите в магазине обновить вам BIOS.

Также некоторые зрители могут вполне обосновано спросить, почему мы не думаем про апгрейд. Все просто: если вы четко нацелены собрать максимально дешевый офисный или мультимедийный ПК, то мощности 4-ядерных Ryzen вам хватит лет на 5, если не больше. И едва ли через это время апгрейд бюджетного ПК на AM4 будет иметь смысл, с учетом того, что в домашние ПК уже можно поставить 16-ядерные процессоры — скорее всего вы просто соберете новый компьютер.

AMD B350 и X370 — старичкам пора на покой

В отличие от простого A320, на котором можно разогнать только ОЗУ, на этих платах возможен разгон и процессоров. Также в большинстве своем они имеют уже 4 слота под ОЗУ, большое количество фаз питания с радиаторами и множество портов. С поддержкой Ryzen 3000 тут все интереснее: AMD отдала ее на откуп производителям плат — дескать, если они захотят, то ее сделают. И да, здесь также могут быть платы с BIOS на 128 Мб, так что аккуратнее выбирайте его обновление на официальном сайте.

В общем и целом, подавляющее большинство крупных производителей плат типа ASUS или MSI поддержку Ryzen 3000 реализовали, так что в теории эти платы брать можно (опять же, попросив в магазине обновить BIOS), но на деле от них лучше отказаться.

Почему? Все просто: платы на чуть более старших чипсетах, B450 и X470, стоят зачастую всего на пару сотен рублей дороже, и при этом они гарантированно поддерживают Ryzen 3000, на них лучше гонится ОЗУ и они и зачастую имеют BIOS на 256 Мб, куда влезают все микрокоды.

Так что подумайте о будущем: AMD уже намекнула, что поддержка 300-ых чипсетов почти что закончена, так что с выходом Ryzen 4000 может оказаться, что эти платы новинки поддерживать не будут. А вот 400-ое поколение чипсетов скорее всего будет — возможно, AMD опять же оставит это на откуп производителей, но они, как показывает практика, отнюдь не против реализовать такую поддержку.

AMD B450 — фаворит для среднебюджетных систем

Вот мы и подобрались к самому массовому чипсету от AMD. Он хорош всем: поддерживает с десяток USB 3.0, NVMe SSD, а платы на нем в большинстве своем имеют 4 слота под ОЗУ и хорошие подсистемы питания процессора.

По сути, это лучший чипсет для процессоров Ryzen 5 и Ryzen 7 вкупе с одной видеокартой. И это единственный серьезный минус этого чипсета в сравнении с более дорогим X470: последний позволяет делить линии PCIe между парой видеокарт. Однако будем честны — SLI и CrossFire почти что умерли, так что переплачивать за это и брать платы на X470 не стоит.

Но плат на B450 несколько десятков, как же выбрать? Для начала — на плате обязательно должен быть радиатор на VRM. Да, даже если вы берете обычный Ryzen 5 1600 с теплопакетом в 65 Вт и не будете его разгонять. Почему? Да потому что производители плат чихать хотели на спецификации AMD, и под хорошей нагрузкой такой камешек вполне может съесть и все 100 Вт.

Поэтому второй немаловажный параметр — это наличие как минимум четырех честных фаз питания. Да, именно честных, всякие параллельные или удвоенные фазы, которые производители разумеется считают за нормальные, указывая в спецификациях к плате за 5 тысяч рублей с десяток фаз — маркетинг. Узнать, сколько на самом деле фаз, можно в обзорах на сайтах, про которые мы уже писали в прошлой статье где читать технические обзоры.

И опять же — это минимум для корректной работы 6-ядерных Ryzen 5 с теплопакетом в 60-90 ватт в стоке или при небольшом разгоне с серьезной нагрузкой. Ставить на такие платы 12- или 16-ядерные Ryzen 9 — это отличный шанс через пару месяцев активной работы пойти в лучшем случае за новой платой, в худшем — еще и за процессором и ОЗУ.

Разумный предел для плат на B450 чипсете — это различные 8-ядерные Ryzen 7. Такие процессоры под реалистичными нагрузками и небольшим разгоном потребляют порядка 150 Вт. Цифра внушительная, но не особо критичная, и плата с честными 6 фазами и хорошим охлаждением подсистемы питания вполне себе справится с такими камушками.

По всем остальным характеристикам уже можно выбирать под себя, и тут различий достаточно: это количество слотов PCIe и M.2, подсветка, различные разъемы, наличие Wi-Fi или более крутого аудиочипа — в общем, это непосредственно не относится к выбору плат на AM4, это скорее общие моменты выбора любой платы, так что глубоко погружаться в это мы не будем.

AMD X570 — флагман

Самый дорогой, но и самый навороченный чипсет для процессоров на AM4. Единственный на данный момент, поддерживающий интерфейс PCI Express 4.0 как для видеокарты, так и для накопителей. Его пропускная способность вдвое выше, чем у PCIe 3.0. Также из особенностей — этот чипсет не поддерживает процессоры Ryzen первого поколения: это стоит иметь ввиду, если вы планируете апгрейд сначала платы, а потом CPU.

И вот тут может возникнуть вопрос: все процессоры Ryzen 3000 на архитектуре Zen 2 поддерживают PCIe 4.0, так почему же мы даже для мощного 8-ядерного Ryzen 7 3800X рекомендуем платы на чипсете B450, которые поддерживают только PCIe 3.0?

Все просто — четвертая версия этого интерфейса оказалась банально ненужной. Посудите сами: топовые видеокарты теряют лишь пару-тройку процентов при переходе от PCIe 3.0 к совсем древнему PCIe 2.0, ну а уж между 4.0 и 3.0 разница зачастую меньше процента. К тому же видеокарт с поддержкой PCIe 4.0 — единицы.

Единственная на данный момент видеокарта, которая существенно выигрывает от новой версии PCIe 4.0 — это AMD RX 5500 XT на 4 ГБ, ибо ей зачастую не хватает видеобуфера и она активно использует ОЗУ, поэтому быстрый интерфейс связи с процессором тут играет большую роль. Однако тут есть два но: во-первых, это не самая выгодная видеокарта в принципе, ее мы упомянули в статье худшие процессоры и видеокарты для покупки в 2020, а, во-вторых, мало кто будет брать такую видеокарту к платам на X570 — это все-таки топовый чипсет, на котором разумнее видеть что-нибудь уровня хотя бы RX 5700 XT, которая абсолютно не выигрывает от новой версии интерфейса.

Это же касается и появившихся на рынке дорогих NVMe SSD с поддержкой PCIe 4.0: на бумаге они действительно чуть ли не вдвое быстрее решений на PCIe 3.0, однако на деле стоит понимать, что скорости в 5-6 ГБ/c держатся лишь десяток секунд, пока не забьется быстрый кэш. А дальше будет неминуемое падение до 1-1.5 ГБ/c и превосходство новых SSD уйдет.

В итоге получается забавно: мы вроде бы рекомендуем этот чипсет, но при этом объясняем, что одна из его главных фишек вам не нужна. Тут стоит понимать, что это хороший чипсет в плане задела на будущее. Очевидно, что он без проблем потянет топовые процессоры линейки Ryzen 4000 и будет актуален еще минимум пару-тройку лет. А к тому времени вполне может оказаться, что разница между версиями PCIe станет куда более существенной. Так что покупка такой платы — это отличный задел на будущее.

Для каких процессоров ее стоит брать? Разумеется, для самых топовых и горячих, а именно 12-ядерного Ryzen 9 3900X и 16-ядерного Ryzen 9 3950X. Оба этих процессора под нагрузкой могут потреблять аж 200 и даже 250 Вт, что требует усиленных подсистем питания — и платы на X570 их как раз имеют.

Что мы подразумеваем под усиленной подсистемой питания? Во-первых, нужно не менее 8 честных фаз. Во-вторых, наличие теплотрубки в радиаторах, охлаждающих VRM. Опять же, покупая процессор за полсотни тысяч рублей, экономить пять тысяч на плате явно не лучшая идея, которая может крайне неприятно аукнуться в будущем.

Остальное наполнение, как и в случае с B450, стоит выбирать самостоятельно и под себя, причем тут выбор куда богаче: при желании можно найти плату с парой Ethernet портов и поддержкой новейшего Wi-Fi 6.

В результате из всего обилия чипсетов имеет смысл брать только платы с тремя из них. Если вам нужен мультимедийный или офисный ПК, который едва ли будет когда-либо апгрейдиться и использоваться для чего-то тяжелее, чем просмотр 4K видео — имеет смысл остановиться на чипсете A320. Если же вы собираете себе среднеуровневый компьютер, то рекомендуем остановиться на решениях с B450. Ну а для топовых ПК имеет смысл раскошелиться на платы с чипсетом X570, который позволит на долгие годы забыть о покупке новой материнки.