Pmonline.ru

Пром Онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Компьютер для графического дизайна 2020

Компьютер для графического дизайна 2020

Наш сервис осуществляет сборку компьютеров на заказ. Мы делаем это уже 15 лет. И на сей раз нашим заказом является сборка компьютера для графического дизайна. Такие или подобные компьютеры мы уже неоднократно собирали, но этот получился особенным. В сборке компьютера для графического дизайна есть одно простое правило — чем производительнее тем лучше — не ошибёшься. И в нашей сборке конца августа — начала сентября 2020 года мы это правило реализовали на полную катушку.

До этого сборки 2014-2019 годов мы делали на процессорах от Intel. И этот выбор себя всегда оправдывал. На сей раз мы собираем на процессоре AMD — и по тестам видим что на текущий момент времени выбор оказался оптимален.

Наш заказчик сборки системного блокакраснодарский дизайнер визуализатор Борис Якушев /@borisyakushchev/не ставил нас в рамки ни по цене, ни по выбору комплектующих (марка, модель, поколение, техпроцесс). Так что все комплектующие мы выбирали по своему разумению. Разве что до начала сборки заказчик уже успел заменить свою старую видеокарту на nVidia GTX 1660 Super и эта карточка перекочевала в новую сборку.

О КОМПЛЕКТУЮЩИХ В СБОРКЕ КОМПЬЮТЕРА ДЛЯ ГРАФИЧЕСКОГО ДИЗАЙНА

Решено было применить процессор AMD Ryzen 3900x (12ядер/24потока/64кэш). По тестам рендеринга он быстрее чем Intel Core I9 10900K (10ядер/20потоков/20кэш) и холоднее него. Так же он был более доступен по цене при прочих равных с Intel Core I9 10900K.

На сей раз для сборки был выбран процессор AMD. 3000 серии. Модель Ryren 3900X. Сборку делали в конце августа-начале сентября. Новейшие Ryxen 5900x с повышенным IPC на тот момент даже не были озвученыНа сей раз для сборки был выбран процессор AMD. 3000 серии. Модель Ryzen 3900X. Сборку делали в конце августа-начале сентября. Новейшие Ryxen 5900x с повышенным IPC на тот момент даже не были озвучены компанией производителем. А вот Intel 10900K к моменту сборки уже был, но в тестах рендеринга уступал нашему AMD В отличии от OEM поставки в варианте BOX (который и был приобретён) процессор упакован куда как надёжнее. Нет опасений, что по дороге его немного "тогось". так же у BOX процессора гарантия 3 года, а не 1 - как у ОЕМ. И так же процессор комплектуется неплохой системой охлаждения WRIGHT PRISM. Так что коробочный вариант гораздо приятнее ОЕМ поставки. Хоть и дороже. В отличии от OEM поставки в варианте BOX (который и был приобретён) процессор упакован куда как надёжнее. Нет опасений, что по дороге его немного «тогось». так же у BOX процессора гарантия 3 года, а не 1 — как у ОЕМ. И так же процессор комплектуется неплохой системой охлаждения WRIGHT PRISM. Так что коробочный вариант гораздо приятнее ОЕМ поставки. Хоть и дороже. Плата в сборке ASUS TUF GAMING B550-PLUS, SocketAM4. На фото уже установлен процессор с нанесённой термопастой, уже установлена память и крепление под систему охлаждения. Плата в сборке ASUS TUF GAMING B550-PLUS, SocketAM4. На фото уже установлен процессор с нанесённой термопастой, уже установлена память и крепление под систему охлаждения.

Материнскую плату приобрели от Asus на B550 чипсете который был самым свежим на конец августа 2020 года. Плата обошлась в р-не 13 500 руб. Это немало, но у неё отлично организована подсистема питания что важно для процессора с высоким энергопотреблением, так же у выбранной нами платы хорошо выполнено охлаждение зоны VRM, что должно значительно продлить период её беспроблемной эксплуатации.

ASUS TUF GAMING B550-PLUS обошлась в 13 150 рублей. Но мощному процессору и плата должна соответствовать. Помимо всего процего порадовало наличие в комплекте поставки охлаждения на М.2 SSDASUS TUF GAMING B550-PLUS обошлась в 13 150 рублей. Но мощному процессору и плата должна соответствовать. Помимо всего процего порадовало наличие в комплекте поставки охлаждения на М.2 SSD Имеется у AMD для сокета АМ4 интересный чипсет, который требует дополнительного охлаждения вентилятором. Плату на таком чипсете приобретать не стали. Это вообще нонсенс в 2020 году - дополнительно охлаждать чипсет вентилятором. Имеется у AMD для сокета АМ4 интересный чипсет, который требует дополнительного охлаждения вентилятором. Плату на таком чипсете приобретать не стали. Это вообще нонсенс и откат ко временам pentium D в 2020 году — дополнительно охлаждать чипсет вентилятором. ASUS TUF GAMING B550-PLUS - хорошо видно как организована зона VRM. Выглядит многообещающе. ASUS TUF GAMING B550-PLUS — хорошо видно как организована зона VRM. Выглядит многообещающе.

На самой плате такого высокого класса как наша вообще много приятностей. И одна из них — это слот под M.2 TYPE NVME накопитель данных. Его мы конечно так же задействовали.

Что касается системы хранения данных. Она — классически — состоит из быстрого SSD накопителя под систему от Intel и медленного, но объемного хранилища в лице обычного HDD от Toshiba. SSD приобретался аж на 1 Тб. Как показала практика 500 гб для работы в сфере графики уже недостаточно. Мы предпочли бы SSD от Samsung (nVME PRO версии), но стоимость его была почти вдвое выше чем у Intel. Так что приобрели SSD накопитель INTEL 660P SSDPEKNW010T8X1 1ТБ за 11000 рублей.

Читайте так же:
Можно ли установить wats up на компьютер

INTEL 660P SSDPEKNW010T8X1 1ТБ - накопитель данных на 1Тб. Скорости отличные. Надо признать что по скорости от уступит SSD PRO серии от Samsung, но Samsung и дороже почти в 2 раза и горячее, а Intel в этой сборке под радиатором показал температуру 38 градусов максимум. INTEL 660P SSDPEKNW010T8X1 1ТБ — накопитель данных на 1Тб. Скорости отличные. Надо признать что по скорости от уступит SSD PRO серии от Samsung, но Samsung и дороже почти в 2 раза и горячее, а Intel в этой сборке под радиатором показал температуру 38 градусов максимум. Вот так INTEL 660P SSDPEKNW010T8X1 и устанавливается и дальше мы нашлёпнули на него радиатор.Вот так INTEL 660P SSDPEKNW010T8X1 и устанавливается и дальше мы нашлёпнули на него радиатор. При выборе диска под хранение данных особо не забивали себе голову - все эти диски механические сейчас приблизительно одинаковы по ТТХ - поэтому приобрели для сборки Toshiba PC P300 на 3 тбПри выборе диска под хранение данных особо не забивали себе голову — все эти диски механические сейчас приблизительно одинаковы по ТТХ — поэтому приобрели для сборки Toshiba PC P300 на 3 тб

Оперативной памяти приобрели 4 плашки по 16 гб каждая, так чтобы достичь 64 гб суммарной ёмкости ОЗУ. Опять-таки практика показывает что 32 гб хватает уже не всем. И запрос на 64 гб памяти был у нашего заказчика ещё на старом компьютере. Но там из-за ограничений процессора это не было возможным. Ну а в новом системном блоке мы запросто установили 64gb OZU. Память покупалась с профилем на 3000Мгц и 15-16-16-35, но в итоге мы её запустили на 3200Мгц и таймингами 15-15-15. Это не лучший, но хороший результат.

Память CRUCIAL Ballistix BL16G30C15U4B DDR4 ёмкостью 16 гб каждый модуль. Она была с профилем на 3000 МгцПамять CRUCIAL Ballistix BL16G30C15U4B DDR4 ёмкостью 16 гб каждый модуль. Она была с профилем на 3000 Мгц Память CRUCIAL Ballistix BL16G30C15U4B - приобрели сразу 4 модуля суммарной емкостью 64гбПамять CRUCIAL Ballistix BL16G30C15U4B — приобрели сразу 4 модуля суммарной емкостью 64гб

Важнейший элемент для работы горячих компонентов под длительной 100% нагрузкой — это корпус. Если он большой — это хорошо сказывается на температурах узлов даже без супер эффективного продува. Ну а с хорошим продувом температуры в корпусе вообще не выходят за границы комфортных и вентиляторы при этом не приходится выкручивать на полные обороты. В нашем системном блоке только процессор под нагрузкой рассеивает 130-140 Вт тепла. И в большом корпусе с продувом эти ваты хорошо и быстро распределяются и выдуваются. Так вот корпус выбрали — полную башню модели XL-ATX FRACTAL DESIGN Define XL R2, Full-Tower, без БП за 13000 рублей. Это великолепный корпус с отличной шумоизоляцией. Сборку в нём выполнять было очень удобно — просторный, вместительный и cable management хороший. И вентиляторы производительные.

XL-ATX FRACTAL DESIGN Define XL R2. Отличный корпус. Ещё до покупки было понятно что он не подведёт. Но корпус =вообще удивил. Особенно толстенная звукоизоляция на стенках. И даже в местах установки доп. вентиляторов заглушки из того же материалаXL-ATX FRACTAL DESIGN Define XL R2. Отличный корпус. Ещё до покупки было понятно что он не подведёт. Но корпус вообще удивил. Особенно толстенная звукоизоляция на стенках. И даже в местах установки доп. вентиляторов заглушки из того же материала XL-ATX FRACTAL DESIGN Define XL R2 просто огромный. После сборки осталась ещё масса свободного места. Это делает простыми все действия в системном блоке - любую модернизацию и замену комплектующихXL-ATX FRACTAL DESIGN Define XL R2 просто огромный. После сборки осталась ещё масса свободного места. Это делает простыми все действия в системном блоке — любую модернизацию и замену комплектующих

И конечно ещё одна важнейшая делать для сборки системного блока с горячим процессором — это система охлаждения процессора. Её выбирали долго. Просмотрели множество тестов и обзоров в интернете. И в итоге остановились на DeepCool Assassin 3 — он весьма производителен и не очень шумит вентиляторами даже на высоких оборотах. После ознакомления с множеством обзоров выбирали между Assassin и Noctua. И выбрали все же Assassin. И он не подвел. Максимальная температура процессора под нагрузкой не выше 78 градусов. И это при том, что в корпус никаких дополнительных вентиляторов не устанавливалось. Крутой результат. Так же у Assassin 3 отличная комплектация и хорошая полировка поверхности. И удобная установка. И цена 6300 рублей. Но хороший процессор достоин хорошего охлаждения.

DeepCool Assassin 3 уже установлен на процессор, но вентиляторы ещё не подвесили. DeepCool Assassin 3 уже установлен на процессор, но вентиляторы ещё не подвесили. DeepCool Assassin 3 - 7 тепловых трубок и великолепное качество полировки поверхностиDeepCool Assassin 3 — 7 тепловых трубок и великолепное качество полировки поверхности

Компьютер для графического дизайна 2020 года мы собирали в нашей мастерской и уже готовым он приехал к заказчику. На месте мы только переставили свежую видеокарту из старого системного блока в новый.

Блок питания для сборки приобретался THERMALTAKE Smart RGB 700. Блок из неплохих, но ничего особенного. Гарантия на него — правда — аж 60 месяцев. По мощности он полностью и с запасом покрывает потребность собираемого блока. У него длинные провода в изоляции и RGB подсветка. Это приятно.

Читайте так же:
Внешний жесткий диск western digital my passport

THERMALTAKE Smart RGB 700 - такого блока питания для нашей сборки достаточно. И гарантия 4 года - так же здоровоTHERMALTAKE Smart RGB 700 — такого блока питания для нашей сборки достаточно. И гарантия 4 года — так же здорово THERMALTAKE Smart RGB 700 - график изменения КПД в зависимости от нагрузки - если кому-то интересноTHERMALTAKE Smart RGB 700 — график изменения КПД в зависимости от нагрузки — если кому-то интересно

Вот такое краткое знакомство с комплектующими узлами собранного системного блока для графического дизайна. Понятно, что не каждый собираемый компьютер должен быть столь же мощен как и тот, что мы собрали. Просто чем выше вычислительные возможности, чем ниже время, необходимое на рендеринг, сведение и прочие ресурсозатратные операции. И в данном блоке это время значительно снизилось по сравнению с его предшественником. По тестам разница в 4 раза. Хотя прошлый компьютер так же не из слабых и оснащен процессором Intel Core I7 4770K.

Вот такой вот мы собрали компьютер. Суммарные затраты на него с монитором 24 инч ИПС и лицензионным ПО составили около 150 000 рублей. Но инструмент рабочий получился просто шикарный.

Если и Вам необходима сборка системного блока на заказ для графического дизайна или ещё каких полезных штук — обращайтесь в наш краснодарский компьютерный сервисный центр по тел. +7(918)437-90-57. Евгений.

P.S. — готовую сборку мы длительно тестировали на температуры, стабильность, производительность. И конечно по итогу её ещё и ОТК проверил. Фото ОТК ниже.

ОТК сидит в ящике с инструментом и бдительно ЗРИТ.

ОТК сидит в ящике с инструментом и бдительно ЗРИТ.

13 лучших настольных ПК для фотографа 2022 года

Ищете лучший настольный компьютер для обработки фотографий? Тогда это рейтинг поможет вам определиться с лучшей моделью по лучшей цене. В то время как лучшие ноутбуки для фотографа предлагают возможность редактировать фотографии буквально на ходу, старый добрый настольный компьютер по-прежнему является предпочтительным вариантом для многих, кто работает на дому. Приобретение лучшего настольного компьютера даст вам возможность установить монитор на свой выбор; среднестатистическая диагональ обычного монитора находится в диапазоне от 21 дюйма до более чем 30 дюймов, а это означает, что работать на ПК гораздо более удобно, чем на ноутбуке. А возможность установки полноразмерной клавиатуры и удобной мыши еще больше повышает эргономические преимущества ПК по сравнению с клавиатурой ноутбука и трекпадом.

Многие из компьютеров в этом топе лучших настольных компьютеров для фотографа 2022 года предлагают уровень мощности и производительности, с которым ноутбуки просто не могут сравниться, да и в плане модернизации настольные ПК обычно являются гораздо более перспективными, чем стандартные ноутбуки.

Если вы не хотите заморачиваться с обновлением своего старого ПК самостоятельно, многие из лучших настольных компьютеров для обработки фотографий поставляются из коробки в разных спецификациях, поэтому вы сможете без проблем выбрать уровень производительности (и цену), который лучше всего соответствует вашим потребностям.

Лучшие настольные компьютеры для фотографа: на что обратить внимание при выборе

Размер настольного компьютера напрямую зависит от того, насколько мощные компоненты могут установить внутрь корпуса производители (и именно поэтому ноутбуки принято считать априори не такими производительными по сравнению с ПК). Это означает, что при желании вы можете приобрести настольный компьютер с дискретной видеокартой (а не с интегрированной в центральный процессор), что полезно, если вы занимаетесь очень интенсивным редактированием, в том числе монтажом видео.

Настольные компьютеры с большим объемом оперативной памяти и многоядерным процессором отлично подходят для многозадачности. Если вам нужно работать с несколькими приложениями одновременно, тогда смотрите на модели с 4, 6 или 8-ядерными процессорами.

Читайте так же:
Диски ps1 на ps3

Конечно, вы всегда можете создать свою собственную конфигурацию настольного ПК, и это подарит вам несколько бонусов, таких как полное соответствие вашим потребностям и, возможно, вы даже немного сэкономите (поскольку вы сами подбираете компоненты). Но если у вас нет желания или времени на это все, тогда вы находитесь в правильном месте.

Многие производители настольных компьютеров в любом случае предлагают широкий спектр возможностей настройки, что означает, что вы можете выбирать мощность процессора, видеокарты и объем внутренней и оперативной памяти. Так что эти параметры вы сможете подогнать по свои потребности.

Стоит ли выбирать компьютер «все в одном» для фотографа?

Помимо традиционных настольных компьютеров на рынке также есть компьютеры «все в одном». У них вся «начинка» встроена в экран (отличным примером такого ПК является iMac), — и в этом есть ряд преимуществ. Прежде всего, они стильные и экономят место, так как на вашем столе не будет стоять еще одна большая коробка – это будет только моноблок, мышь и клавиатура.

Поскольку все компоненты встроены в экран, это означает, что вам также не нужно покупать монитор отдельно, а это дополнительная экономия денег. Кроме того, благодаря тому, что компьютерные компоненты становятся тоньше и мощнее, компьютеры «все в одном» могут даже использоваться для обработки фотографий наряду с традиционными компьютерами.

Однако у них также есть несколько недостатков, которые вам необходимо учитывать. Во-первых, компьютеры «все в одном» не так легко модернизировать, как традиционные ПК, поскольку компоненты обычно специально разработаны для установки за экраном. Они также могут иметь гораздо более высокий ценник, а еще вам придется смириться с качеством экрана выбранной модели, так как выбрать какой-то топовый монитор вы не сможете. Тем не менее, этот вариант стоит рассмотреть, поэтому мы включили в наш рейтинг несколько универсальных вариантов.

Топ 13 | лучшие ПК для ретушера и фотографа | Рейтинг 2022 года

  • 1. Apple Mac Mini M1 – универсальный настольный компьютер для фотографов
  • 2. Apple iMac (27 дюймов, 5K, 2020) – надежный настольный компьютер «всё в одном»
  • 3. Apple iMac M1 (24 дюйма, 4.5К, 2021) – хороший ПК для работы с графическими программами
  • 4. Apple Mac Pro (2019) – невероятно мощный компьютер для графического дизайна
  • 5. Microsoft Surface Studio 2 – отличная альтернатива iMac на Windows
  • 6. HP Pavilion Gaming Desktop – компромисс между ценой и мощностью
  • 7. Dell XPS Desktop – доступный по цене и индивидуальная настройка
  • 8. Alienware Aurora Ryzen Edition R10 – мощный компьютер для фотошопа и игр
  • 9. Dell Inspiron 27 7000 – компьютер для обработки фотографий средней ценовой категории
  • 10. Dell G5 Gaming Desktop – доступный и мощный ПК для фотографа
  • 11. Acer Aspire TC – лучший бюджетный настольный ПК для фотографов
  • 12. Intel Hades Canyon NUC – ПК для работы с фотошопом и графическими редакторами
  • 13. Lenovo IdeaCentre AIO – отличное соотношение «цены-качества»

Apple Mac Mini M1

Mac Mini нельзя считать таким же универсальным компьютером, как iMac, — вам все равно нужно будет докупать к нему монитор, но сам компьютер крошечный – его габариты составляют 197×36×197 мм, поэтому он должен поместиться на любом столе. Этот последний Mac Mini M1 отличается от предыдущих мини-компьютеров тем, что использует собственный процессор Apple, предназначенный для компьютеров. Аналогичный процессор установлен на iPhone/iPad, но эта версия усилена для работы на настольных компьютерах. И, что сказать, Apple проделала действительно хорошую работу. Ультраэффективный процессор M1 способен превзойти многие современные высокопроизводительные процессоры серии Intel Core, в то время как 16 ГБ оперативной памяти будет вполне достаточно для серьезного редактирования изображений (просто не берите базовую модель с 8 ГБ оперативной памяти, так как такого объема может оказаться маловато в будущем). Единственным недостатком по сравнению со старыми Mac Mini на базе Intel является то, что вы не можете использовать больше памяти, чем 16 ГБ, поэтому сверхинтенсивное редактирование изображений или видео может привести к замедлению работы системы.

Читайте так же:
Бегающая полоса на экране монитора

Конфигурация компьютера для графической работы

Доброго времени суток,
Суть проблемы:
Моя Сестра занимается графическим дизайном (Photoshop, Ilustrator,InDesign и т.п)
На данный момент у нее компьютер следующей конфигурации:

Тип ЦП: DualCore AMD Athlon 64 X2, 2200 MHz (10 x 220) 3800+
Системная плата: Gigabyte GA-M55plus-S3G v1
Чипсет системной платы: nVIDIA GeForce 6100, AMD Hammer
Системная память: 2944 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM
Видеоадаптер: NVIDIA GeForce 6100 (256 Мб)
Дисковый накопитель: SAMSUNG SP0802N (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)

Компьютер начинает тормозить, в основном при рендринге эфектов в Ilustrator.

Я не сведущ в графических редакторах и в обработке векторных изображений, поэтому подскажите пожалуйста, как малой кровью можно улучшить производительность данной системы в графических приложениях. Если эта система безнадежно устарела, посоветуйте по возможности не дорогую конфигурацию для комфортной работы с графикой.

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 31999 просмотров
  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter

holyorb2

За рендеренг отвечает Центральный процессор. Количество ядер существенно роли не играет, так как это виндовс.
Поэтому фотошоп максимум будет использовать 2 ядра притом второе частично.
90% работы делает только центральный процессор — это узкое место.

Для фотошопа очень важно наличие памяти, так как при работе с файлами А4 формата например, то через минут 15-20 будет занято 1,5-2гб на промежуточные данные и винда и сам фотошоп начнет скидывать эти данные на винт, поэтому важно иметь много оперативы 4Гб и больше. Своп будет всеравно использоваться. поэтому если есть возможность то купить отдельный винчестер и вынести на него своп фотошопа, взависимости от количества оперативы и размерами файлов которые вы будете обработывать производительность выростит от 5 до 40%.

GPU в редиренге практически не участвует, точнее Иллюстратор делает 2 редиренга:
1. просчет математических форм для создания рисунка — 75% работы
2. вывод картинки на экран — 25% работы
Видеокарта отвечает за пункт 2

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter

Если «большой кровью» то можно взять к примеру AMD ATHLON II X4 640, материнку на относительно новом чипсете. обязательно с ddr3.
дальше все упирается в финансы. если позволяют — связва из ssd и быстрого hdd.
По поводу видео сказать ничего конкретного не могу, потому что не знаю какие требования выдвигает то же illustrator. Если нет, то брать младшую модель новой линейки.

И еще пара слов по поводу производительности. Маленький плюс может принести вынесение файла подкачки на другой раздел или диск (относительно системного раздела)

holyorb2

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter

holyorb2

holyorb2

Для перечисленных программ нужно много процессора и памяти 4Гб (это минимум).
Если есть деньги то можно купить 2 винчестера и вынести своп Адобовских программ на другой диск, тот же фотошоп/иллюстратор гонят большие объемы данных между оперативкой и винчестером.

Ели много в иллюстраторе работаете то нужно память+процессор.
Видеокарту современную и офигенно дорогую не нужно, так как большую часть работы все равно будет считать центральный процессор, но современная видеокарта тоже снимет нагрузку с процессора (даже бюджетный вариант)

Системы на RAID сборках винчестеров говорить не буду, насколько я понял вам оно не нужно если сравнивать с текущей конфигураций.

Итог:
1. Памяти оперативки — минимум 4Гб (не нужно гнаться за супердорогой и супербыстрой)
2. Выбираем новую видеокарту (не самую дорогую, но обязательно на новых чипсетах)
3. Винчестер 7200 оборотов
4. На остаток средств покупаем процессор помощнее 🙂
5. Если средства остались берем второй винчестер 7200 оборотов
6. Если средства остались покупаем еще 4Гб памяти
7. Если средства остались — это странно и скорее всего вы неправильно составили вопрос, огласите в теме бюджет

Читайте так же:
Где найти схему материнской платы

Выбор компьютера для работы с графикой в 2020 году

Дизайнерам, которые работают с 2D и 3D графикой, нужны не менее производительные компьютеры, чем большинству геймеров. Хотя, в зависимости от выполняемых задач, можно подобрать модели и из средней ценовой категории, и из бюджетной, и достаточно дорогие ПК. Для того чтобы разобраться, какой компьютер подойдёт для работы с графикой, стоит познакомиться с требованиями, выдвигаемыми дизайнерским программным обеспечением.

Для работы с 2D-графикой

Работая с 2D-графикой, дизайнер может заниматься как простым скетчингом (созданием эскизов), так и профессиональной обработкой с использованием масок и фильтров. Однако, даже при работе с нетребовательными программами, стоит предусмотреть небольшой «запас» на будущее.

PCGraphics1

Список ПО, которое используется 2D-дизайнерами, включает утилиту GIMP, Corel DRAW, Autodesk SketchBook Pro и Adobe Photoshop. Все они позволяют обрабатывать фото практически с любым разрешением. Первая программа отличается тем, что распространяется бесплатно, хотя и обладает меньшим по сравнению с другими утилитами функционалом. Самый мощный и предоставляющий максимум функций инструмент – Фотошоп. По требованиям к этому редактору и стоит собирать компьютер, у которого должно быть не меньше 4-8 ГБ оперативной памяти, процессор с частотой от 2,9 ГГц. Требований к видеокарте практически нет.

Для создания и обработки 3D-графики

Если дизайнер работает уже с 3D, недостаточно использовать компьютер со встроенным видео и обычным двухъядерным процессором. Трёхмерная графика сравнима по параметрам с видеороликами, а для её обработки нужны уже совершенно другие, более требовательные к аппаратной части программы. А, значит, и ПК желательно выбирать немного мощнее.

PCGraphics2

В списке утилит, которые будут применяться 3D-дизайнером, есть Autodesk Maya, которую используют для разработки игр и создания фильмов. Ещё одна полезная программа – Google SketchUp, бесплатная и подходящая для простых сцен. Самая мощная и функциональная – BLENDER, для работы которой нужен процессор с 2-8 ядрами по 2-3 ГГц, 2-16 ГБ памяти и видеокарта с 1 ГБ GDDR5.

Подведение итогов

Дизайнерам, которые собираются работать только с 2D-изображениями, достаточно выбрать недорогой процессор типа Intel Core i3-8100. Встроенного видео этого ЦПУ достаточно и для запуска любого фоторедактора. Если нужно решать более сложные задачи, стоит обратить внимание на средний по цене чип Intel Core i5-9400F, обеспечивающий работу всех программ для 2D и 3D графики. В тех случаях, когда нужна графическая станция с максимальной мощностью, можно выбрать ЦПУ Ryzen 7 3700X или Intel Core i7-9700KF, а ещё лучше – Intel i9 9900K.

Покупать хорошую дискретную видеокарту стоит только в двух случаях – когда работать придётся с 3D-графикой или, если у центрального процессора нет встроенного графического ядра. Выбирая графическую плату, обращают внимание не столько на результаты тестов и количество гигабайт, сколько на наличие ядер CUDA. Поэтому покупать рекомендуется только модели Nvidia. Причём, бюджетные решения типа GT 1030 выбирать не стоит – их возможности сравнимы со встроенной графикой. Для небольших проектов подойдут модели типа GTX 1050 или 1050 Ti. Для полноценной работы – 1060, 2060, 1660 и 1660 Ti. Для серьёзных проектов – карты, название которых заканчивается на 70, 80 или 80 Ti.

PCGraphics3

Объём оперативной памяти для работы с графикой должен быть не меньше 8 ГБ для 2D-изображений и 8-32 ГБ для 3D-проектов. Неплохое универсальное решение – ПК с 16 ГБ ОЗУ, которой хватит для любых задач. Тип памяти – только DDR4. Для хранения проектов стоит приобрести твердотельный накопитель ёмкостью хотя бы 256 ГБ. Если места нужно много, выгоднее пользоваться связкой из двух дисков – большого HDD (на 1-2 ТБ) и предназначенного только для системных файлов SSD на 128 ГБ.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector