Мощнейший компьютер для видеомонтажа и рендеринга 2013

Мощнейший компьютер для видеомонтажа и рендеринга 2013

Дата публикации: 10.11.2013

Соберем мощнейший компьютер для видеорендеринга 2013-го года. Что можно собрать или каким может быть компьютер для видеомонтажа за 3000$?

Грядущий год обещает быть очень богатым в плане выхода новых комплектующих, да и уходящий тоже радовал. Прежде всего должны порадовать Nvidia новыми видеокартами архитектуры Maxwell и новые процессоры AMD. Но об этом позже…

Допустим, нужен компьютер для Adobe Premiere pro cs6 в котором приходится работать с тяжелыми исходниками видео 1080p 60 fps, а так же для некоторых инженерных пакетов вроде AutoCAD. Разумеется, тот кто этим серьезно занимается не слишком ограничен бюджетом и хочет по-настоящему мощный компьютер для кодирования видео/аудио и рендеринга. В серверный сегмент лезть не будем — Socket 2011 наше все!

За основы была взята конфигурация компьютера IDMON G80 на S1150, однако потом бюджет позволил разгуляться и быстро смекнули, что брать надо топовое железо для скорости, а материнку Intel (для надежности :)). В итоге получилась модель IDMON P86 , но с более емким SSD накопителем и единственным HDD на 3Тб.

ПРОЦЕССОР
О процессоре Core i7 3930K 3.2GHz сказано много. До тех пор пока на рынке не закрепится 4930K ему нет конкурентов.

МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА
Материнская плата Socket 2011 Intel X79 Box ATX приятно удивила простотой старого доброго BIOS-а ( будь прокляты UEFI ) монтаж как самой платы так и всех деталей чуть ли не впервые прошел идеально гладко. Для систем такой сложности это удивительно, ибо всегда возникают «нюансы». Для пущей надежности была выбрана именно плата от Intel, хотя есть много других чудесных материнских плат. Учитывая высокую зависимость скорости видеокодирования от пропускной способности памяти платформам S2011 нет альтернативы, т.к. только они обеспечивают четырехканальный доступ к ОЗУ.

Сама Intel прямо на коробке так и пишет, мол «когда все от Intel — все ******ь!», т.е. хорошо. Поверили, проверили — правда хорошо.

ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ
Ничего сложного тут нет, берем ОЗУ 16Gb 1866 Mhz PC-14900 и занимаем правильные слоты. Обратите внимание, что есть возможность построить до 64Гб оперативной памяти при правильном подходе.

SSD НАКОПИТЕЛЬ
500Gb Samsung 840 Sata 3 — очень быстро, очень надежно, очень дорого. И очень стильно 🙂

Знаете, Samsung регулярно судится с Apple и наоборот. В т.ч. по поводу дизайна. На этот раз я понимаю Apple…

Не правда ли эти два изделия чем-то похожи? Дырочка сбоку — это не выход на наушники — это крепление для 2,5″ устройств и вообще это твердотельный накопитель!

Вот так он выглядит при вскрытии упаковки. Если достать то он кажется совсем уж малюткой и совсем ничего не весит. Зато какой шустрый! Стабильные 550Мб/с скорость чтения и крайне быстрое время доступа.

HDD НАКОПИТЕЛЬ
Превосходная модель винчестера трехпластинная 3000Gb 7200rpm 64mb Toshiba. Разумеется это будет не единственный накопитель в компьютере, т.к. у верстальщиков их как правило два. Один с исходниками, а другой для вывода. На этот раз заказчик уже имеет свой набор накопителей, но пока будет этот.

ВИДЕОКАРТА
Включение ускорения CUDA в Premiere CS5/6 может дать значительный прирост скорости (а может и не дать). В данном случае может понадобиться Mercury Playback Engine GPU Acceleration (нужно сделать активной в настройках проекта и включается далеко не у всех). Удорожать систему какой-нибудь Nvidia Quadro K4000 нет смысла, зато можно взять пусть и игровую видеокарту, ато на настоящем профессиональном чипе GK110 (тот же что используется в GeForce TITAN ). Такую схему предлагает видеокарта GeForce GTX 780, которая с выходом AMD Radeon R9 290X и под давлением демпинга сильно подешевела.

GTX 780 GigaByte 3072 Mb 384-bit шикарна! Три вентилятора выполнена, как это сейчас модно, из прозрачного гибкого пластика, практически резины. Видимо разработчики осознают как всем хочется всунуть туда палец чтобы потрогать и дабы лопасти не ломались и не травмировали любопытного теперь они мнутся. Размер видеокарты тоже очень большой и влезет она далеко не в любой корпус. Несмотря на мощное охлаждение греется она довольно сильно, но это флагман и ему простительно. Все вписывается в рамки разрешенных температур.

Эта видеокарта выбрана не случайна — GTX 780 официально поддерживается Adobe Premiere и числится в списке совместимых ускорителей.

КОРПУС
Корпус Aerocool PGS XWarrior очень красив, имеет ярко-синюю подсветку, достаточно легок в сборке. Правда мог быть чуть поболее габаритами — это вам не HAF 932 . Для столь серьезной конфигурации он оказался впритык.

Он имеет стандарт eATX, поэтому БП вкручиваем снизу. Понравилось все, кроме крепления для 2,5″ устройств. Одно единственное подобное устройство можно вкрутить только через переходник, да и тот кривой. В итоге с твердотельником пришлось мудрить, а кардридер оказался несколько утопленным в панели. Не критично, но могло быть и лучше.

БЛОК ПИТАНИЯ
Собственно БП 800W FSP EPSILON 85+ 800. Отличный БП способный дать чудовищный ток по силовым линиям +12V, которых аж 4.

Воздухозабор eATX идет снизу, так что системный блок может стоять только на ровных поверхностях и никаких пушистых ковров.

УСТАНОВКА ОС
Имея опыт установки нескольких тысяч ОС, эта была одной из самых впечатляющих. Велась установка Windows 7 64-bit с флеш-носителя.

Не обошлось без новшеств. Вообще я не устаю повторять, что не смотря на все стандарты, совместимости и т.д. КАЖДЫЙ сложный компьютер имеет свой характер и особенности. Абсолютно всегда сталкиваешься с какими-либо нововведениями…

В достаточно простом БИСОе выбираю установку ОС с USB, выхожу с сохранением и вижу надпись

— Для применения настроек удерживайте загадочную хххх-кнопку. При этом компьютер отказывается реагировать на манипуляции.

Изучаю мануал и таки нахожу эту хххх кнопку.

Загадочная хххх кнопка

После нажатия моментально начинается загрузка. Замечательно!

С первых же секунд вместо утомительного созерцания прогресса копирования файлов можно было увидеть стремительное заполнение процентов. Когда прошел первый шок и я потянулся чтобы сделать фото уже было 28%. Вся установка с перезагрузкой, настройкой времени и выходом на рабочий стол заняла единицы минут. Самая быстрая установка что я помню!

ТЕСТИРОВАНИЕ
Разумеется любую сборку перед отправкой клиенту следует протестировать. Это правило особенно актуально для мощных и сложных систем. Фактически тестируется ВСЁ (кроме корпуса), а сам корпус тестируется на прочность уже перевозчиком и его специалистами (грузчиками). Таким образом будь то Автоюкс, Интайм или НоваПошта — покупатель получает гарантированно протестированный на 100% компьютер :). Благо печальных прецедентов еще не было, да и саму перевозку обязательно страхуют.

Замечательным тестом Prime_95, применяя разную длину FFT, тестируются все ядра процессора, кэш, а затем модули памяти. Проверяется состояние SMART накопителей. Furmark дико прогревает GPU. Наконец комбинированный тест CPU + GPU дает пиковую нагрузку на систему в целом, в том числе и на блок питания, заставляя его отдавать максимальную для такой конфигурации мощность.

На предварительном тестировании еще ничего не жгутуется, так как есть вероятность что придется всё разбирать.

Крайне тяжелый тест Fire Strike движется без тормозов, при этом нагружая компьютер по-полной. Многократные прогоны комбинированных тестов не выявляют проблем.

В итоге процессор в 12 потоков ожидаемо набирает 10+ баллов в CINEBENCH r11.5 со сторонней тестовой картой, а родная видеокарта GTX 780 — 12500 баллов в 3D Mark 11 в режиме Performance.

С производительностью тоже полный порядок.
Сзади мы можем увидеть все богатство выбора портов, включая USB 3.0 и IEEE-1394 Fire-wire.

ИТОГ
Вот вы и ознакомились с кратким описанием сборки годного компьютера для видеомонтажа. Обращу внимание на то, что даже при самом тщательном подборе конфигурации и наличии богатого опыта в 100% случаев возникают препятствия, с которыми приходится бороться в процессе, поэтому и сам процесс получается абсолютно не шаблонным, а творческим.

В данном случае пришлось повозиться с креплениями (точнее их отсутствием) для 2,5″ устройств (SSD и кардридер), познакомиться с кнопкой применения настроек BIOS от Intel, придумывать боковую вентиляцию в корпусе напротив видеокарты (она ей очень нужна). В процессе тестирования одним из устаревших 3D Mark-ов напугал геометрический тест, на котором компьютер стабильно уходил в ребут. Однако дальнейшая тщательная проверка выявила программный характер сбоя, а тяжелая нагрузка геометрией современными тестами подтвердила 100%-ю работоспособность видеокарты.

Получилось 15кг вычислительной мощности. По сути это потолок что можно предложить в этом году, если не лезть в космос. Но в 2014 появится много интересного. О том как такое устройство пакуется можно написать отдельную тему, ибо очень хочется чтобы стресс-тестирование механической прочности во время доставки прошло успешно.

По старой доброй традиции девайс пакуется и отправляется счастливому клиенту.

Будьте уверены, что НПО «КлиматТехПроект» выполнит любые, даже самые сложные проекты — в срок! Если же у вас, уважаемый посетитель сайта, есть подобные запросы — смело обращайтесь. С радостью окажем консалтинг или соберем то, что нужно.

Лучшие ноутбуки для видеомонтажа 2021

Для большинства людей, пользующихся ноутбуками, подобные устройства являются важным инструментом для работы. Многие используют ноутбук как самую настоящую машину для производства видеоконтента. В современных реалиях это весьма актуально, так как специализированные видеосервисы пользуются огромной популярностью у аудиторию. Для монтирования видео в профессиональных программах, нужен достаточно мощный ноутбук с хорошим экраном. В нашем рейтинге мы отобрали лучшие ноутбуки для видеомонтажа, к которым стоит присмотреться в 2021 году.

• 7 место – Lenovo Ideapad 530s 15
• 6 место – Acer Predator Helios 300 PH315-52
• 5 место – HP ProBook 450 G6
• 4 место – DELL G5 15 5590
• 3 место – Xiaomi Mi Notebook Pro 15,6 (2019)
• 2 место – ASUS ZenBook 15 UX533FD
• 1 место – Apple MacBook Pro 15 2019
• Какой лучше выбрать?

7 место – Lenovo Ideapad 530s 15

Довольно стильный и компактный аппарат, за которым просто приятно работать. Он далеко не самый дорогой, поэтому приходится мириться с не самым топовым наполнением. Однако производительности ноутбука вполне достаточно для работы в видеоредакторе или ресурсоемкой программе по графическому дизайну. А вот с играми все не так гладко. Современные продукты гейминга могут продемонстрировать высокий показатель частоты кадров в секунду. Но все-таки, если рассматривать устройство исключительно как недорогой ноутбук для видеомонтажа, то он вполне соответствует требованиям пользователей.

Он оснащен 15-дюймовым IPS экраном с узкими рамками, а SSD с хорошей скоростью записи вкупе с шустрым процессором Intel Core i7 гарантируют максимально быстрый рендеринг видео даже в 4К. Из минусов следует отметить лишний шум при серьезных нагрузках системы охлаждения, недостаточную автономность для работы без доступа к источникам электропитания и довольно скромный объем памяти. Для производства видеоконтента 256 Гб все-таки крайне мало.

Основные характеристики:

• Процессор – 4-х ядерный Intel Core i7 8550U 1,8 ГГц;
• Оперативная память – 8 Гб DDR4 2,4 ГГц;
• Видеокарта – дискретная: NVIDIA GeForce MX150 2 Гб;
• Накопитель – SSD: 256 Гб;
• Дисплей – 15,6” дюймовый матовый дисплей с разрешением FullHD (1920х1080), соотношение сторон 16:9;

Достоинства:

• Приятный и достаточно легкий корпус из металла;
• Неплохое «железо»;
• Приличный экран с узкими рамками;
• Достаточно низкая стоимость;

Недостатки:

• Слишком шумная система охлаждения;
• Слабая автономность;
• Скромный объем памяти.

6 место – Acer Predator Helios 300 PH315-52

Данный ноутбук относится к сегменту игровых устройств. Это проявляется как в его внешнем виде, так и в мощности начинки. Аппарат выглядит очень броско, привлекая внимание окружающих. Но тут есть и заметный минус: корпус сделан из пластика, из-за чего крышка немного продавливается а покрытие оставляет на себе отпечатки. К тому же габариты и вес устройства не позволяют назвать его компактным и удобным в переноске, да и разряжается ноутбук достаточно быстро. Зато к производительности «железа» нет никаких вопросов.

Система работает максимально быстро, корпус не нагревается, а современные игры идут без каких-либо нареканий. Само собой, такой аппарат прекрасно подойдет для видеомонтажа, так как рендеринг на нем производится очень шустро. Плюс ко всему внутренний накопитель располагает внушительным объемом памяти. Более 1 террабайта – это то, что нужно для хранения видео в высоком разрешении.

Основные характеристики:

• Процессор – 6-и ядерный Intel Core i7 9750H 2,2 ГГц;
• Оперативная память – 16 Гб DDR4 2,4 ГГц;
• Видеокарта – дискретная: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6 Гб;
• Накопитель – HDD: 1 Тб, SSD: 256 Гб;
• Дисплей – 15,6” дюймовый матовый дисплей с разрешением FullHD (1920х1080), соотношение сторон 16:9;

Достоинства:

• Агрессивный дизайн;
• Мощный процессор и видеокарта;
• Большой объем встроенной памяти;
• Хорошая система охлаждения;

Недостатки:

• Крупные габариты;
• Маркий корпус;
• Недостаточное время работы без подключения к электросети.

5 место – HP ProBook 450 G6

Неплохой ноутбук, который прекрасно подойдет для видеомонтажа в 2021 году. Правда стоит заметить наличие всего 256 гигабайт памяти на винчестере. Такого объема совершенно точно не хватит для хранения большого количества материала. Впрочем, плюсов у ноутбука все равно достаточно. У него привлекательный дизайн, компактный корпус весом менее 2 килограммов, а также производительная начинка. Intel Core i7 в комбинации с 16 Гб ОЗУ гарантирует плавную и стабильную работу при любом раскладе. Видеокарта NVIDIA GeForce MX250 на 2 Гб позволяет не только осуществлять видеомонтаж в комфортных условиях, но и наслаждаться многими современными играми на средних настройках.

Также радует долгое время работы от одного заряда. Если сильно не нагружать аппарат, то он способен функционировать не менее 10 часов, что для такой мощности большая редкость. Но помимо малого объема встроенной памяти создателей видеоконтента наверняка разочарует качество экрана. Он с узкими рамками и неплохим разрешением, однако реализация самой матрицы оставляет желать лучшего. В некоторых моделях иногда имеются засветы по краям, а цветопередачу нельзя назвать максимально точной.

Основные характеристики:

• Процессор – 4-х ядерный Intel Core i7 8565U 1,8 ГГц;
• Оперативная память – 16 Гб DDR4 2,4 ГГц;
• Видеокарта – дискретная: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4 Гб;
• Накопитель – SSD: 512 Гб;
• Дисплей – 15,6” дюймовый матовый дисплей с разрешением FullHD (1920х1080), соотношение сторон 16:9;

Достоинства:

• Строгий дизайн;
• Компактный корпус из металла;
• Отличное «железо»;
• Достойный уровень автономности;

Недостатки:

• Не самый хороший экран;
• Скромный объем памяти.

4 место – DELL G5 15 5590

Пожалуй, самый выгодный вариант за свои деньги. Ноутбук обладает привлекательным внешним видом и подсветкой для клавиатуры, что очень удобно для работы в условиях недостаточного освещения. Экран не обделен рамками, однако качество его матрицы довольно высокое. Производительная начинка помогает выполнять самые сложные задачи. 6-ядерный процессор с дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti прекрасно подходит как для монтажа и ресурсоемких программ, так и для гейминга. Система охлаждения практически не шумит, но функционирует не всегда здорово.

Под сильными нагрузками нижняя часть корпуса значительно нагревается, доставляя определенные неудобства. Но ключевыми особенностями здесь являются все-таки высокая производительность и свыше 1 терабайта свободной памяти для хранения большого количества информации. А с крупными габаритами корпуса и нагревом корпуса можно смириться, используя ноутбук дома в комбинации со специальной охлаждающей подставкой.

Основные характеристики:

• Процессор – 6-и ядерный Intel Core i7 9750H 2,6 ГГц;
• Оперативная память – 16 Гб DDR4 2,6 ГГц;
• Видеокарта – дискретная: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6 Гб;
• Накопитель – HDD: 1 Тб и SSD: 256 Гб;
• Дисплей – 15,6” дюймовый матовый дисплей с разрешением FullHD (1920х1080), соотношение сторон 16:9;

Достоинства:

• Привлекательный внешний вид;
• Мощный процессор и неплохая видеокарта;
• Большой объем памяти;
• Очень выгодная цена за свою начинку;

Недостатки:

• Большие габариты;
• Сильный нагрев нижней части корпуса.

3 место – Xiaomi Mi Notebook Pro 15,6 (2019)

Невероятно стильный ноутбук, который выглядит как действительно премиальное устройство. Корпус аппарата выполнен из металла и является достаточно тонким. Открыв ноутбук, пользователь наблюдает хороший экран с разрешением FullHD и узкими рамками, а на нижней панели находится удобная клавиатура с подсветкой. Но здесь кроется заметный минус устройства – отсутствие локализации. Клавиатура исключительно англоязычная, поэтому многим будет не очень удобно им пользоваться. Впрочем, это не отменяет того факта, что аппарат идеально подходит для создания видеоконтента.

На борту находится мощный процессор Intel Core i7 8550U с 16 гигабайтами оперативной памяти. Его производительности достаточно для быстрой и комфортной работы. Плюс исключительно положительные эмоции оставляет аккумулятор с функцией быстрой зарядки. В противовес данному факту идет наличие всего 512 Гб свободного пространства. И этого достаточно для ноутбука, на котором планируется хранить большой объем информации.

Основные характеристики:

• Процессор – 4-х ядерный Intel Core i7 8550U 1,8 ГГц;
• Оперативная память – 16 Гб DDR4 2,4 ГГц;
• Видеокарта – дискретная: NVIDIA GeForce MX 250 на 2 Гб;
• Накопитель – SSD: 512 Гб;
• Дисплей – 15,6” дюймовый матовый дисплей с разрешением FullHD (1920х1080), соотношение сторон 16:9;

Достоинства:

• Стильный дизайн;
• Хороший экран с узкими рамками;
• Мощный процессор;
• Неплохой аккумулятор с функцией быстрой зарядки;

Недостатки:

• Отсутствие локализации;
• Скромный накопитель.

2 место – ASUS ZenBook 15 UX533FD

Компания ASUS также готова порадовать своих поклонников ноутбуком премиального класса. Представленное устройство характеризуется стильным дизайном и невероятно тонким корпусом. На рынке довольно сложно найти 15-дюймовый ноутбук со схожими размерами. Под капотом находится яркий и насыщенный экран с узкими рамками, шустрый процессор и дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050. К ней больше всего претензий. Она далеко не самая мощная, что удивительно, учитывая стоимость ноутбука.

Однако в ресурсоемких программах, благодаря 16 гигабайтам оперативной памяти, аппарат проявляет себя просто отлично. Рендеринг видео осуществляется максимально быстро, а сама система работает без нареканий. Кроме того, мощный аккумулятор позволяет заниматься своими делами за ноутбуком почти 15 часов без подключения к электроэнергии. Шикарный показатель, до которого многим конкурентам очень далеко.

Основные характеристики:

• Процессор – 4-х ядерный Intel Core i7 8565U 1,8 ГГц;
• Оперативная память – 16 Гб DDR4 2,4 ГГц;
• Видеокарта – дискретная: NVIDIA GeForce GTX 1050 2 Гб;
• Накопитель – SSD: 1024 Гб;
• Дисплей – 15,6” дюймовый матовый дисплей с разрешением FullHD (1920х1080), соотношение сторон 16:9;

Достоинства:

• Лаконичный дизайн;
• Невероятно компактный корпус;
• Достойное «железо»;
• Хороший экран;
• Долгое время работы;

Недостатки:

• Видеокарта могла быть и лучше;
• Высокая стоимость.

1 место – Apple MacBook Pro 15 2019

Можно сколько угодно говорить о завышенной стоимости устройств Apple, но нельзя не отметить невероятную привлекательность их Макбука образца 2019 года. Он мощнее конкурента от ASUS, поэтому не стоит даже думать о возникновении каких-либо проблем с производительностью или стабильностью работы. Главное отличие MacBook Pro 15 with Retina display Mid 2019 от более старой модели – наличие потрясающего дисплея с высоким разрешением. Он идеально подходит для видеомонтажа и работы в программах по графическому дизайну, поэтому мы с уверенность можем сказать, что это лучший ноутбук для монтирования видео и обработки фото, что сейчас очень востребованно из-за развития Youtube и создания для него видеороликов.

Также стоит отметить одну из лучших клавиатур на рынке. Ее клавиши имеют короткий ход, благодаря чему удается максимально быстро набирать текст, а широкий трекпад осуществляет удобную навигацию. Главный минус устройства заключается в стремлении компании стандартизировать разъемы. Представленная модель располагает несколькими выходами USB Type-C и одним аудиоджеком. Так что готовьтесь искать переходники, если собираетесь приобретать данный ноутбук.

Основные характеристики:

• Процессор – 6-и ядерный Intel Core i7 2,6 ГГц;
• Оперативная память – 16 Гб DDR4 2,4 ГГц;
• Видеокарта – дискретная: AMD Radeon Pro 555X 4 Гб;
• Накопитель – SSD: 512 Гб;
• Дисплей – 15,4” дюймовый матовый дисплей с разрешением 2880х1800, соотношение сторон 16:10;

Достоинства:

• Имя бренда;
• Привлекательный внешний вид;
• Мощная начинка;
• Отличный экран с высоким разрешением и узкими рамками;
• Идеальная клавиатура для работы;

Недостатки:

• Недостаток в разнообразии проводных интерфейсов;
• Завышенная цена.

Какой лучше выбрать?

Выбор наиболее подходящего ноутбука для видеомонтажа в 2021 году – задача не самая простая. Располагая ограниченными финансами, придется идти на компромиссы.

• В этом случае лучше остановиться на покупке – DELL G5 15 5590. Это достойный аппарат, обладающий неплохим «железом», но немного разочаровывающий своими большими габаритами и не самой лучшей работой системы охлаждения.
• Если стоимость не имеет решающего значения, то, безусловно, следует выбрать Apple MacBook Pro 15 2019. Он идеально подходит для работы с видео или графикой, так как располагает прекрасным экраном и мощным процессором в комбинации с 16 Гб ОЗУ.

Каждый аппарат из представленного рейтинга является достойным вариантом для создателей видеоконтента. Взвесьте все «за» и «против» и сделайте правильный выбор, основываясь на собственных предпочтениях.

6 правил выбора монитора для видеомонтажа

В предыдущем материале о кино мы обсудили преимущества формата 21:9 для просмотра фильмов и коротко рассказали о том, почему именно такие пропорции экрана стали главенствовать в мире «больших экранов». Впрочем, ультраширокий монитор было бы странно использовать только для потребления контента и совсем не задумываться о его создании. А между тем, формат Ultrawide идеально подходит для использования в качестве рабочего инструмента. Рассказываем, какие выгоды есть при работе с видео за монитором LG UltraWide 34WK95C-W.

1 Диагональ экрана

В случае с монитором для видеомонтажа выбор начинается с размера дисплея. Здесь работает очень простое правило: чем больше — тем лучше. Профессионалам важно видеть как можно больше элементов монтажной области, иметь перед глазами крупное окно предварительного просмотра контента при цветокоррекции и четко отслеживать производимые изменения. Да и сам по себе контент становится все больше в размере — даже смартфоны уже снимают 4K видео — так что небольшой диагональю не обойтись.

2 Рабочая область и инструменты

Впрочем, играет роль не только размер экрана, но и удобство расположения элементов на нет. Например, если представить себе монтаж видно на некогда классическом мониторе 4:3, в наше время это будет интерфейсным и эргономическим кошмаром. Как ни крути, лучшее решение — UltraWide. За счет широкого дисплея можно быть уверенным, что таймлайн монтажа всегда будет перед глазами, по ширине и по высоте хватит места для достаточных размеров экрана предпросмотра. Более того, у пользователей даже остается возможность без потери удобства уменьшить ширину окна FinalCut или Premiere, чтобы освободить место на экране для еще одного приложения. Например, это может быть окно музыкального сервиса, мессенджер или почтовый клиент. В случае с классическими экранными пропорциями 16:9 провернуть такой же трюк будет проблематично — места по ширине впритык.

3 Разрешение матрицы

Мы уже упомянули, что даже смартфоны сейчас способны снимать 4K видео, так что для профессиональной работы с видео разрешение экрана у монитора должно быть соответствующим. В противном случае есть шанс не заметить какие-то важные детали, да и просто работать с потерей детализации не очень правильно. LG 34WK95C-W по ширине имеет разрешение 3440 пикселей, а по высоте — 1440. Для 34 дюймов и формата UltraWide это отличный показатель. Четкость картинки устроит даже требовательного пользователя.

Когда пишу сценарий, то вполне хватает обычного монитора. А вот работая на съемочной площадке там, конечно, нужны более «продвинутые». Монтажные мониторы гораздо более высокого качества, с лучшим разрешением и функциональными возможностями, чтобы иметь возможность заметить мельчайшие детали.

Кино ведь очень технологичная вещь, оно не стоит на месте и идет вслед за новыми технологиями, компьютеризацией, оптикой, механикой. Сейчас уже некоторые цифровые камеры лучше, чем пленка.

4 Поддержка HDR

А если уж мы начнем говорить о самых современных технологиях, то после 4K нельзя не упомянуть ролики с расширенным динамическим диапазоном — стандартом HDR. Пусть даже таких видео сейчас не так уж много, но почему бы не иметь запас на будущее. С одной стороны в работе рано или поздно может встать вопрос монтажа такого материала и более того, время от времени даже самому серьезному профи хочется отвлечься, передохнуть от работы или поискать вдохновения в играх и фильмах. Поддержка VESA DisplayHDR 400 будет очень кстати в любой из этих ситуаций.

5 Точность цветопередачи

Одна из распространенных проблем при работе с цветом во время монтажа видео может быть проиллюстрирована распространенными смешными картинками про ожидание и реальность. К сожалению, далеко не каждый экран может похвастаться хорошей калибровкой и передачей оттенков, так что просмотр готового ролика на другом дисплее запросто может обозначить явные проблемы с цветокорром и оправить профессионала заново делать свою работу. Чтобы избежать столь печального развития событий нужно позаботиться о двух вещах: во-первых, монитор должен иметь точную заводскую калибровку и поддерживать создание пользовательских профилей, во-вторых у него должен быть максимальный цветовой охват. Идеальный вариант для профи — близость к 100% палитры DCI-P3, чтобы избежать при просмотре искажений полутонов или ступенчатых градиентов.

Каждой профессии и каждому человеку идеально подходит свой монитор из линейки LG UltraWide. Пройди короткий тест и узнай, какой подходит тебе!

6 Удобство и эргономика

Немаловажным моментом также является дизайн продукта (вам же приятно смотреть на красивые вещи, даже если они — рабочий инструмент), наличие достаточного количества регулировок по высоте и углу наклона в обе стороны, надежность и устойчивость подставки, а также достаточное количество портов для подключения не только компьютера, но также и прочей периферии. С этим LG UltraWide 34WK95C-W справляется без нареканий.

Честно говоря, когда тебя первый раз посещает мысль сменить привычный монитор на UltraWide или такую идею подкидывает кто-то из знакомых — решиться на первый шаг очень непросто. Творческие люди при всей своей креативности и стремлении к самосовершенствованию на проверку оказываются очень консервативными ребятами в плане перемены рабочих инструментов и экспериментов с какими-нибудь новинками. По крайней мере, в моем случае происходит все именно так. Но стоит решиться — и ты больше не представляешь себе, как мог обходиться без этого раньше.

Попробовав LG UltraWide 34WK95C-W, я сразу получил прирост производительности и эффективности. Он оказался настолько значительным, что заранее я даже не мог себе этого представить. Во-первых, теперь я могу делать очень комфортный масштаб таймлайна с фрагментами роликов и безошибочно определять где какой расположен. Меньше прокруток и изменений масштаба — больше времени на другие полезные действия. Следующим откровением для меня стала многозадачность. Если твоя работа не всегда крутится только вокруг одного приложения, постоянно приходится сворачивать и разворачивать окна. Формат UltraWide позволяет мощно прокачать свою многозадачность и без потерь поместить одновременно два или даже три приложения.

Лично я больше всего оценил именно ширину экрана, за счет чего моя работа претерпела значительные изменения в лучшую сторону. Ну, а про остальные особенности LG UltraWide 34WK95C-W, такие как подключение устройств, цветопередача, калибровка или наличие HDR, даже говорить не приходится. Это отличный монитор для профи и все свои ключевые обязанности он выполняет как положено.

Компьютер для монтажа видео 2017.

На дворе 2017 год. Вряд ли кто-то из видеооператоров ещё занимается монтажом видео в разрешении меньше чем 1080p, и всё большую популярность приобретает разрешение 4К или его урезанная версия UHD. Но, как известно, такое разрешение требует также и соответствующей производительности компьютера. Если же кроме монтажа также подразумевается работа с эффектами и цветокоррекция, то без мощного ПК не обойтись. Лично мне вполне хватило бы стабильной работы в Full HD при полной загрузке проекта и без тормозов. Но забегая вперёд, скажу что ПК, который я собрал, вполне осилит и 4К. Свой компьютер я собрал в далеком 2011 году для работы со звуком. На тот момент это была мощная рабочая станция, которая меня никогда не подводила. Но занявшись свадебной фото- и видеосъемкой, а также короткометражными фильмами я упёрся в потолок возможностей моего компьютера. Если в плане монтажа проблем не было, то при работе с плагинами, и воспроизведением проекта с цветокоррекцией в реальном времени возникали определенные проблемы. Рендеринг занимал также прилично времени, особенно это было ощутимо при конвертации свадебного фильма длинной 30-40 минут. Поэтому было принято решение апгрэйда, который, по сути, плавно перешел в сборку фактически нового компьютера. Вариант Imac не рассматривался, т.к. подобный гаджет обошелся бы в 2,5 раза дороже.

Все комплектующие прежнего ПК были основательно очищены от пыли, и проданы на ebay. Исключение составили блок питания, жесткие диски для хранения информации и сам корпус с большим кулером на боковой панели. Бюджет был ограничен, поэтому я решил вложиться по максимуму в основные компоненты, а новый корпус с блоком питания (равно как и дополнительные 16Gb оперативной памяти) докупить позже.

Вопрос, на кокой платформе собирать ПК, даже не поднимался, это однозначно был Intel. Оставалось только определиться с сокетом. По распространенному в интернете мнению, самой перспективной производительной платформой для Intel являлась 2011-3, с подходящими к ней шестиядерными процессорами. Но на момент покупки уже появилась линейка процессоров нового поколения Skylake с самыми инновационными технологиями. К тому же материнские платы с сокетом 2011-3 были примерно на 30% дороже аналогичных для Skylake на сокете 1151. Таким образом связка процессор + материнка обошлись бы мне на 120евро дороже, хотя процессор имел бы вместо четырёх ядер жесть, зато с ощутимо меньшей тактовой частотой. В итоге я остановился на процессоре Intel Core i7-6700K 4×4.0GHz (Skylake) и на материнской плате MSI Z170A Gaming M5. Вопреки распространённому мнению, что материнка – это модуль второстепенный, я решил на нём не экономить, и взял достаточно недешевую модель. Так как скорость и стабильность работы всех компонентов в целом напрямую зависит именно от материнской платы. К слову, первоначально я хотел собирать новый ПК, как и предыдущий раз, 5 лет назад из комплектующих фирмы ASUS, т.к. по соотношению цена/качество они тогда были лидерами на рынке. Но знающие люди подсказали, что на данный момент лидирующие позиции по этим параметрам занимает компания MSI. Особенно хороши её разогнанные компоненты с маркировкой Gaming.

Думаю ни для кого не секрет, что наряду с процессором, для монтажа видео и обработки больших пакетов фото важнейшую роль играет графический процессор или другими словами видеокарта. Тут я также решил не мелочиться и взять MSI GTX1060 Gaming X с шестью гигами памяти. По соотношению цена/производительность это была самая привлекательная на тот момент модель. Также переплатив 30 евро, я взял именно модификацию от MSI с футуристическим дизайном и фирменным охлаждением TwinFrozr VI. Единственный минус данной карты это отсутствие поддержки технологии SLI, поэтому докупить со временем вторую такую же карту с целью их синхронизации к сожалению не получится. Для тех же, кто хочет сэкономить, можно взять аналогичную карту фирмы Gigabyte. Если же вы обладаете большими материальными ресурсами, и предполагается плотная работа с 4К, я бы рекомендовал MSI GTX1080. Это самая крутая на сегодняшний день видеокарта из доступных, по соотношению цена/производительность.

Жёсткий диск под систему однозначно выбирался SSD. Первоначально я хотел купить жёсткий на 480Gb Intel, но ни в одном крупном магазине в Берлине их не было, а так как ждать неделю мне не хотелось, я в порядке исключения поддался на уговоры продавца и взял Samsung SSD 850 EVO 250Gb. Как оказалось, Samsung действительно являются на данный момент лидерами в этой области, и нареканий данное устройство у меня никаких не вызвало. По поводу оперативной памяти, то тут чем больше, тем лучше. Экономить я тоже не стал и взял две платы по 8 Гигов Hyper X Fury DDR4 2133 MHz. 2x8Gb. Забегая вперед скажу, что спустя полгода, я пожалел, что не взял сразу 32 Гига, т.к. цена в Германии именно на эту оперативу странным образом выросла почти в два раза!

Система охлаждения для процессора была выбрана воздушная, т.к. в адрес водной системы охлаждения пока что в интернете очень много жалоб и нареканий. Да и к тому же по цене она в несколько раз дороже воздушной. Сразу скажу, если у вас большой системный блок, и нет каких либо ограничений по габаритам (как например, у меня с боковым кулером, который крепится изнутри), я бы рекомендовал кулер Thermalright HR-02 Macho B. Это один из самых лучших процессорных кулеров на рынке по соотношению шум/качество/цена. К сожалению, в мой старый корпус он просто не подошёл по габаритам, поэтому мне пришлось взять небольшой Noctua NH–U9B. К слову он оказался даже на 10 евро дороже монстра Thermalright, но альтернативы под мой корпус не было. Скажу что это не самый лучший вариант, и ввиду меньшего диаметра кулеров, не самый тихий. Но как я уже сказал, выбора у меня не было.

Как я уже упоминал ранее, ввиду ограниченного бюджета, я решил сначала оставить корпус и блок питания от предыдущей сборки, и дополнительные 16Gb оперативной памяти также докупить позднее. При наличии лишних денежных средств, конечно, хотелось бы взять надёжный корпус с прозрачной боковой панелью и фильтрами на кулерах, дабы пыль не проникала вовнутрь. На протяжении пяти лет я пользовался блоком Thermaltake Berlin 630W, который меня ещё ни разу не подводил. Но, как известно, срок эксплуатации блока питания не больше 5-6 лет, поэтому его также предполагается в перспективе заменить на похожий Thermaltake Paris 650W 80+ Gold, но с кабель-менеджментом и ещё большей степенью защиты.

Вот так компьютер выглядит в сборке, с одной лишь оговоркой, что на фото стоит старая видеокарта Asus GTX 570Ti. Мне всё же пришлось несколько дней подождать новую видюху MSI, которой не было в наличии. Но мне уже не терпелось собрать новый компьютер, поэтому первые дни я тестировал его со старой видеокартой, хотя в процессоре Skylake также имеется встроенный графический процессор. Но я решил, что для моих целей использовать его, даже несколько дней, просто несерьёзно.

Сразу после первого запуска и установки всего софта, я понял, что это уже совсем другое дело, но полностью убедится в крутости данной машины я смог только спустя несколько дней, после установки видеокарты MSI GTX1060 Gaming X 6Gb. Могу сказать, что если сравнивать скорость работы и отклик в видеоредакторе с довольно «тяжелым» цветокором Magic bullet + другие плагины Sony Vegas, то при проигрывание достигается почти идеальная плавность в 1080p, замечу что именно «почти», микрозадержки временами всё же проскакивают. Думаю, дополнительные 16Gb RAM смогут решить этот маленький нюанс. А вот с видеокартой GTX 1080 подозреваю такое вряд ли бы возникло в принципе. В целом я остался очень доволен компьютером, и работа как при монтаже видео, так и при обработке больших пакетов фото в Lightroom доставляет ещё больше удовольствия. И никаких зависаний и тормозов. Итоговая конфигурация обошлась мне в 1080 евро (символично, прямо, как и разрешение для которого компьютер собирался J) минус 270 евро, за которые я продал на ибее всю старую комплектуху. Итого получилось 810 евро. Что для данного компьютера вполне приемлемая цена, с учётом того что инвестиция долгосрочная (4-5лет при условии вышеописанного апгрэйда) В общем всем рекомендую! В заключении скажу, что компьютер собирался в октябре 2016го, но я уверен, что в 2017 он будет абсолютно актуален, т.к. все комплектующие в нём последнего поколения.

Надеюсь, что данная статья поможет разобраться людям, выбирающим новый компьютер для видеомонтажа и обработки фото на винде. Также в ближайшем будущем планирую снять видеоверсию, и опубликовать её на моем канале на Youtube. Всем удачи!