Выбор ноутбука для работы с графикой
Выбор ноутбука для работы с графикой
Хорошая состоит в том, что сегодня в производительности ноутбуки практически не уступают своим настольным аналогам. А вот и плохая: они не слишком подходят для работы в сколько-нибудь серьёзных графических редакторах из-за небольшой диагонали экрана. И да, конечно, лучшие из них чертовски дорого стоят. Но если вам необходим каждый сантиметр свободного пространства или ваша жизнь состоит из сплошных переездов, ноутбук станет единственным вариантом.
На что опираться при выборе?
Точно не на цвет или знакомый шильдик производителя. «Я люблю красный, а папа в детстве купил в семью видеомагнитофон с таким же названием» приведёт к выброшенным на ветер деньгам. В нашем случае важнейшие параметры это: экран, процессор, оперативная память, видеоподсистема, аккумулятор и жёсткий диск. Именно в таком порядке.
Экран
Для работы с цветом нужен современный дисплей с правильной передачей оттенков, хорошими углами обзора и средней диагональю.
Что подходит? Какие вообще технологии есть?
- TN (она же TN+film) — старейшая технология на рынке. Простая, дешёвая матрица со средней цветопередачей и невысокой чёткостью. Последние модели обладают приемлемыми углами обзора и нормальным временем отклика. Хороши, как ясно из названия, для просмотра фильмов. Не наш случай. P.S. С другой стороны, если кроме монтажа видео вы не занимаетесь другой графикой, это шанс сэкономить.
- VA (PVA, SVA, WVA) — чуть более достойный вариант. Хорошие углы обзора, неплохая цветопередача. Однако оттенки очень зависят от вашего положения перед экраном, а детали картинки в тенях прорисовываются так себе. Не наш случай.
- PLS — хорошие углы обзора, хорошие цвета, среднее время отклика. Можно брать.
- IPS (AH-IPS, e-IPS, H-IPS, P-IPS, S-IPS) — лучшие дисплеи на рынке. Отличная цветопередача, наибольшие углы обзора без искажения оттенков. Время отклика, правда, чуть ниже, чем у TN, что в нашем случае несущественно. Нужно брать.
Диагональ экрана — это расстояние от верхнего до нижнего противоположных краёв экрана. Удобные размеры начинаются примерно с 15 дюймов и выше (обычно 15.3 или 17.3 дюйма) в разрешении FullHD, то есть 1920 пикселей по ширине на 1080 по высоте. Покрытие следует выбрать матовое — оно не искажает цвета и не бликует при ярком свете.
Процессор
Процессорами от AMD лучше пренебречь. Мобильные решения на новой технологии Zen ещё не вышли, а их предшественник уже устарел. Остаётся Intel и её линейка Core i.
- Core i3 — два ядра, два или четыре потока. Современные (5, 6 и 7 серии) работают неплохо, но для ресурсоёмких задач может и не хватить.
- Core i5 — два или четыре ядра, четыре потока. Производительные процессоры, которых хватает для большинства задач.
- Core i7 — четыре ядра (реже — два), восемь (четыре) потоков. Как правило, самые быстрые. Выбор энтузиастов.
Самые внимательные уже заметили: Core i3 и Core i7 могут иметь одинаковое количество ядер. Как и производительность. Например, i7-7500U отличается от i3-7100H, фактически, пятью сотнями мегагерц частоты.
Ответ кроется в буквах после числового индекса.
- Y — очень низкое потребление энергии; медленно, зато аккумулятор проработает долго
- U — ультрамобильный процессор; всё ещё медленно, но энергоэффективно
- T — опять низкое энергопотребление
- M — мобильный процессор; ничего необычного
- Q — четыре ядра здесь точно есть
- X — высокая частота и максимальная производительность
- H — встроена более-менее производительная графика
Ужас. Что из этого выбирать?
На самом деле, для работы в Photoshop любого процессора с такими параметрами должно хватить. Какие-то решения будут работать медленнее во время обработки фото в формате RAW, наложения эффектов или даже простом запуске приложения. Однако скорость будет оставаться в рамках разумного.
Дело в том, что кроме линейки Core i, у Intel есть также процессоры Celeron и Pentium. Это бюджетный сектор, не предназначенный для профессионалов. «Камни» подходят только для сёрфинга в интернете и офисных задач.
А если я не фотограф?
Если же речь идёт о чём-то более ресурсоёмком, вроде рендеринга видео, обратите внимание на буквы M,Q,X. Например, 6700MQ или 7700HQ. Частота таких экземпляров от 2.5 до 4 гигагерц. Учтите, что цена оснащённого ноутбука с подобным процессором может превысить 70 тысяч рублей.
Оперативная память
Тут всё просто. Чем больше — тем лучше, вне зависимости от конкретных программ. Операции с графикой всегда требовали много памяти: тесты показывают, что Adobe Premiere способен потреблять до 12 гигабайт ОЗУ. Если вы работаете с фотографиями, оптимальным выбором станет 8 гигабайт (минимум 6 гигабайт). Для рендеринга видео желательно 16 гигабайт (минимум 8 гигабайт). Помните, что экономия напрямую отразится на скорости работы в профессиональном приложении.
Видеоподсистема
Для фотографов, которые не планируют всерьёз играть за своей рабочей станцией, отдельная видеокарта не нужна. В современные процессоры Intel и мобильные AMD уже встроены видеоядра — их хватает для всех бытовых задач.
Видеомонтажёры стоят перед выбором. Они могут использовать для компиляции процессор (о чём было написано выше), либо переложить эту задачу на видеокарту. Такую функцию поддерживают многие редакторы, включая Adobe Premiere или Sony Vegas.
Как это работает?
Ускорение происходит с помощью библиотек OpenCL или CUDA. Карты от AMD поддерживают только первую, NVIDIA — обе. Преимущество на стороне последней, так как CUDA в рендеринге оказывается быстрее. Чем больше ядер CUDA, тем больше производительность, тем дороже и ноутбук. Новейшая и самая быстрая линейка карт NVIDIA начинается с цифры 10. Оптимально выбрать что-то уровня GeForce 1050/1050Ti или сэкономить и отказаться от отдельной карты вообще.
Аккумулятор
В случае, когда вы планируете переносить ноутбук от розетки к розетке, время автономной работы не имеет значения. Подавляющее их большинство способны проработать под нагрузкой не менее полутора часов. Это времени хватит, чтобы выйти в Сеть, отредактировать фото, посмотреть фильм и, в конце концов, подключить зарядку.
Мне нужно работать «в поле», что делать?
Выбирать ультрабук. От обычного ноутбука его отличают небольшие размеры (распространённая диагональ экрана — 13.3 дюйма), маленькая толщина, скромная производительность и высокая цена. Зато он потребляет мало энергии и способен обходится без подзаряда световой день. Зимний, как правило, но всё же.
Жесткий диск
Стандартным объёмом сегодня являются 1 или 2 терабайта. Если вам кажется, что хватит и 500, не обманывайтесь. Размеры файлов стремительно растут, а цены между моделями таких объёмов мало отличаются. По скорости ноутбучные решения также различаются мало, так что, ещё раз, обращайте внимание в первую очередь на объём.
А что там с SSD?
Твердотельный накопитель, пришедший на смену жёсткому диску. Быстр. Чертовски быстр. Однако производительность он увеличить не в состоянии. В его силах лишь ускорить открытие файлов и запуск программ. Ставьте его по вкусу. Лучшие экземпляры производят Intel и Samsung.
Стоп. Статья подходит к концу, а не было сказано ни слова про 3D моделирование. Это ведь тоже графика!
Для рендера 3D объектов нужна чудовищная производительность. Сложно представить, что кто-то станет заниматься этим на ноутбуке. Однако если обстоятельства против вас, выбирайте самый мощный процессор Intel с индексом QX, видеокарту серии 1070, 1080 или Quadro от NVIDIA и около 32 гигабайт оперативной памяти.
Подходящие варианты
Здесь указаны ноутбуки, которые подходят для работы с графикой по перечисленным выше параметрам. Ссылки ведут на ЯндексМаркет, где можно посмотреть их характеристики более подробно.
Для работы с фото
Lenovo IdeaPad
экраном 15.6, процессор Intel Core i5 8250U 1600МГц, память 8Гб DDR4.
ASUS ZenBook 13 UX331UN
Ноутбук cэкраном 13.3, процессор Intel Core i7 8550U 1800МГц, память 16Гб DDR4
Для работы с видео
HP ProBook 470 G5
Ноутбук c экраном 17.3, процессор Intel Core i7 8550U 1800 МГц, память 16 Гб DDR4
MSIGP72M 7RDX Leopard
Ноутбук с экраном 17.3, процессор Intel Core i7 7700HQ 2800 МГц, память 16Гб DDR4
Lenovo ThinkPad P71
Ноутбук с экраном 17.3, процессор: Core i7/ Xeon 2800/3000МГц, память 8/16 Гб DDR4
Ноутбук для графических программ: технические характеристики, мощность процессора, выполняемые функции и необходимые параметры
В настоящее время рынок электроники, в частности ноутбуков, переполнен разными моделями на любой вкус и цвет, а также для любого применения. Раньше ноутбуки приманивали своей портативностью и стилем, но основные характеристики намного разнились со стационарными компьютерами как в качестве, так и в цене. Почти любой портативный компьютер уступал «стационарнику» во всем, а действительно хорошие модели стоили слишком дорого. Сейчас лэптопы занимают достойную нишу на рынке компьютеров и отвечают всем требованиям потребителя. Цена на модели с высокими параметрами стала тоже соразмерной. Теперь каждый пользователь может выбрать модель, соответствующую его предпочтениям и профессиональной деятельности.
На что обратить внимание при выборе ноутбука
Покупая портативный компьютер, человек уже предполагает, что будет пользоваться им в любом месте вне зависимости от наличия розеток или достаточно большого места для расположения объемной клавиатуры и монитора. Поэтому в первую очередь ноутбук должен быть практичным, не сильно громоздким (благо почти все новые модели имеют небольшой вес и размер), иметь достаточно хорошую батарею для работы компьютера без подзарядки долгое время, стильный дизайн. Вместе со всеми этими качествами должна сочетаться и «начинка», чтобы лэптоп отвечал всем профессиональным требованиям пользователя.
Ноутбук для графических программ
Для обычного обывателя нет разницы, как обрабатывается информация в процессоре устройства или насколько сочетается материнская плата с видеокартой. Главное, чтобы всего побольше, а цена пониже. Но для более продвинутых пользователей, имеющих дело с программированием или с графическим редактором, каждый параметр компьютера очень важен. Ведь для работы с тяжелыми по своей структуре и наполнению программами нужно хорошее «железо». В этой статье мы детально разберем, какой ноутбук для графических программ подходит лучше всего и какие должны быть параметры устройства для качественной обработки видеофайлов и изображений.
Основные параметры для работы с графическими программами
Для работы с любым графическим редактором, будь то растровые, векторные или их гибрид, ноутбуку необходима хорошая «начинка». А если работать с трехмерной графикой, то показатели таких параметров, как мощность процессора, модель видеокарты и размер оперативной памяти должны быть на высоком уровне.
При выборе ноутбука для графических программ параметры, которые можно назвать основными, следующие:
Экран
Качественным дисплей на компьютере является является его важной частью, чтобы при долгой работе не напрягались глаза и цвет картинки передавался с наименьшими отклонениями. Многие новые модели имеют в своем наличии широкоформатный экран с разрешением от 1024×768 и выше. Качество картинки для работы с графикой должно минимум 720р. Также не стоит забывать о том, чтобы дисплей был защищен от бликов для удобства работы.
Процессор
Стоит также позаботиться о наличии производительного процессора, который влияет на скорость обработки фото- и видеофайлов. Лучшим показателем для выбора процессора будет его многоядерность, то есть многопоточность, чтобы не терять в скорости загрузки программ и работы в них. Высокая тактовая частота и наличие встроенного графического ядра будут являться преимуществом. Такими особенностями обычно обладают процессоры от компании Intel. Многопоточность их ядер позволяет обрабатывать информацию быстро и без лагов.
Видеокарта
В работе с графическими программами, а именно с 3Д-графикой, большое значение имеет выбор достаточно мощной видеокарты. Портативные компьютеры могут иметь выделенную или встроенную (интегрированную) в материнскую плату. В случае интегрированных видеокарт единственным плюсом может служить компактность самого устройства, так как встроенная не занимает много места в отличие от внешней. Но придется позабыть про качественную обработку графики или заиметь больше оперативной памяти ввиду того, что такая видеокарта не имеет своей памяти, она заимствует ее у других источников. Полноценная видеокарта со своим процессором и памятью может быть только выделенной. В таких случаях имеет смысл присмотреть ноутбук с видеокартой марки nVidia GTX.
Это основные характеристики ноутбука для графических программ. Однако не надо забывать и про остальные его качества и параметры, такие как оперативная память, система охлаждения, вид жесткого диска, сама модель и операционная система. Так как для быстрой и уверенной производительности портативного устройства важна совместимость всех его элементов.
Итак, для выбора ноутбука для графических программ стоит обратить внимание на следующие параметры:
- Процессор (чем больше ядер и частоты, тем лучше).
- Видеокарта (с памятью от 1 GB).
- Дисплей с высоким разрешением экрана.
- Оперативная память (подойдет от 4 GB ОЗУ).
- Жесткий диск (для более скоростной производительности выбирать диск SSD).
- Операционная система (Windows 7 и выше).
Но для того чтобы выбрать ноутбук для графических программ как основное устройство, на котором будут выполняться большинство проектов, надо всегда опираться на то, какие именно будут эти программы и каковы их минимальные требования.
Виды графических программ и их системные требования
Графические программы подразделяются по видам компьютерной графики и служат для создания редактирования и обработки графических файлов, хранят информацию об объектах в пиксельном формате, в форме простейших линий и узоров или в виде трехмерного проецирования.
Растровые
Это программы, действующие на основе редактирования растровой графики, то есть пиксельного изображения. Такие редакторы являются наилучшим средством обработки фотографий и рисунков, имеют высокую точность передачи цветов и полутонов. Их недостатками считаются большой объем памяти файлов после редактирования и отсутствие возможности в увеличении изображения для уточнения деталей. Даже с этими недостатками растровые редакторы очень популярны и широко применяются в разных сферах деятельности. К данным программам по обработке растровой графики относятся Photoshop, Paint и др. Если Paint — самая простая программа для обработки и создания изображений, то Photoshop потребует более-менее хороших параметров. Минимальные системные требования процессора для работы в нем должны быть не ниже Intel Core 2 или AMD Athlon 64 и не меньше 2 ГГц тактовой частоты, 8 ГБ рекомендуемой ОЗУ и разрешение экрана от 1024×768, видеопамяти не ниже 512 Мб.
Векторные
Такие программы обрабатывают изображения в виде графических примитивов: прямые линии, дуги окружностей, прямоугольники, закраска и т.д. Они отличаются высокой точностью прорисовки, маленьким графическим файлом и могут преобразовывать без искажений. В таких редакторах рисовать быстро и просто, но реалистичности картинки от них ожидать не следует. Векторные графические программы используют в компьютерной полиграфии, проектировании и дизайне. К ним относятся такие программы, как Corel Draw, Adobe Illustrator. Их системные требования должны отвечать следующим параметрам: процессор Intel Pentium 4, AMD Athlon 64 и выше, минимум 1 Гб ОЗУ и разрешение дисплея от 1024×768.
Программы 3D-моделирования
Программы эти работают с объемными моделями (трехмерные объекты, анимация). 3Д-редакторы самые требовательные, потому что содержат большой спектр обработки изображений и выполняют множество функций для редактирования трехмерных графических файлов. Из универсальных программ по 3D-моделированию самыми известными считаются 3D Max, Maya, Modo. Для работы с редактированием 3Д-графики потребуется действительно хороший компьютер с немалыми системными параметрами. Минимальные системные требования таких программ: процессор Intel Core i5 и выше, от 4 Гб оперативной памяти, видеокарта nVidia Geforce серии от 780, HDD-диск, но рекомендуется иметь и твердотельный SSD-диск.
Какой ноутбук лучше
В данном разделе представлены модели лучших ноутбуков для графических программ, имеющие все параметры для удобной и эффективной работы с графикой, а их соотношение цены и качества является оптимальным:
- серии 330UA имеет очень изящный дизайн и неплохие параметры для работы с графическими редакторами векторной и растровой графики. Компактный, качественный и с хорошим аккумулятором за низкую цену. Подойдет для тех, кто работает вне дома, будет удобным решением для тех, кто часто путешествует и работает на компьютере в своих поездках и командировках. Но для лучшей производительности лучше подобрать с выделенной видеокартой и большим размером экрана.
- HP Pavilion Gaming 17-ab314ur — отличный выбор для графических дизайнеров, а также любителей поиграть в игры. Мощный процессор Intel Core i5, не урезанный (что немаловажно), улучшенная видеокарта nVidia Geforce в сочетании с FHD-дисплеем делают данный ноутбук очень хорошим вариантом для работы с трехмерной графикой и 3D-моделированием.
- HP Envy в комплектации с процессором Intel Core i7, 17-дюймовым экраном и SSD-диском является ведущим и одним из лучших ноутбуков для работы с графическими программами. Такие устройства предпочтительнее для проектировщиков и архитекторов.
Вот несколько хороших моделей. Но какой ноутбук для графических программ лучше, может решить только сам пользователь, найдя для себя самый оптимальный.
Из недорогих портативных устройств пользователь может обратить внимание на модели Lenovo IdeaPad V310 и Acer Extensa 2520G. Они оптимально подойдут для новичков в графическом дизайне. Photoshop и Corel Draw потянут.
По рейтингу ноутбуков для графических программ на первое место можно поставить модели HP Pavilion и HP Envy. А более продвинутым пользователям и профессионалам своего дела стоит присмотреться к более дорогим ноутбукам компании MSI, ASUS и Mac.
Вывод
Для выбора ноутбука для графических программ необходимо знать все особенности устройства. Если выбирать с внешней видеокартой, то не забыть посмотреть на функцию системы охлаждения и объем аккумулятора. Мощный процессор тоже потребляет много энергии. Объем оперативной памяти для трехмерного моделирования, разумеется, нужен не меньше 12 Гб. Высококачественный дисплей сделает работу в графических редактором удобной и комфортной для глаз. Такие параметры для работы с графическими программами ноутбуку просто необходимы. Только в сочетании со всеми вышеперечисленными качествами и характеристиками можно выбрать наиболее оптимальный вариант для своей деятельности и выражения индивидуальности.
НОУТБУК для 3D моделирования и рендера 2021 | Полный ОБЗОР | Модели ноутбуков
Какой купить ноутбук для 3D моделирования и рендеринга в 2021 году?В этом видео оптимальные модели ноутбуков для 3Д дизайнера в Motion Design.3D моделирование требовательно к техническим параметрам вашей рабочей станции.Нам важны комфортная работа,быстрый рендер в таких программах как — Cinema 4D,Maya,Blender,3D Max,CAD и др.И нам бы хотелось заниматься моделированием в любом месте,где бы мы не находились.Для этого нам и нужен ноутбук.Узнаете какой лучший ноутбук для 3D моделирования и рендеринга на данный момент выбрать.Какой процессор,видеокарту(графический процессор),оперативную память(ОЗУ),SSD диск и монитор выбрать для комфортной работы с 3Д графикой и рендером.Как увеличить производительность рендеринга.На что обратить внимание при выборе ноутбука для своих задач и какие модели ноутбуков подходят для них — об этом смотри в видео!
3D, Рендер и ноутбук. Я конечно все понимаю, если не каждый день в разъездах, то лучше за те деньги взять комп!
HP ZBook Fury 15 G7 15.6″ UHD/ Xeon W-10885M/ 32GB/ 1TB SSD/ nV Quadro RTX 5000 16GB/ no ODD/ WiFi/ BT/ Win 10 Pro WP/ Grey (2C9W3EA#ACB)
Чегой то профессионалы помельчали.
Бластер LPA NN-14 из фильма "Звездные войны"
Моя последняя работа в сфере 3D под печать. Бластер LPA NN-14 из фильма «Звездные войны. Эпизод 7-9», принадлежавший Рей и Хану Соло.
Моделировалось под 3D печать в масштабе 1 : 1. Получилось две версии модели. Первая полностью собираемая на крепеж (21 деталь), вторую версию предполагается собирать на клей (23 детали). Для первой версии подобран крепеж максимально соответствующий прототипу, а для второй головки винтов добавлены на всех необходимых деталях.
Работа полностью выполнена в T-Flex CAD 3D, рендер в Keyshot. В целом пистолет вполне простой, детализация в модели максимальная. Курок сделал подпружиненный. Больше времени наверное ушло на определение его оригинальных размеров.
И еще пару картинок!
Absorbtion
Всем привет, сделал работу на конкурс, общей идеей был организм поглощаемый другим существом, к примеру паразитом.
Вдохновлялся играми серии Dead space, плюсом тема с щупальцами из тела, лежит на подкорке еще с детства, после просмотра фильма «Факультет» 1998г, уж очень этот филь мне тогда понравился
На рендерах хайполька с полипейном, никаких ретопологий и запеканий, в этот раз
Для желающих поддержать лайком, ссылка на artstation, это очень поможет продвижению
Космический корабль
Доброй ночи, трехмерный мир. Смоделил и текстурировал небольшой sci-fi космолёт. Что так, что не так? Критика приветствуется.
Сетка. Ей немного больно.
И вот референс. Пропорции немного поменял, да. По сравнению с ним выглядит слабовато, но всю эту сумасшедшую детализацию делать было бы слишком долго.
Хаос единый и Неделимый!
«Внимание, поезд от Ахерона до Кадии, отправляется с платформы 13 и 7/9, просьба занять Ваши места согласно купленным билетам. Уезжающих просим проверить Ваши болтеры и цепные мечи, возможно встречи с демонами.»
Заболел я немного ковидом и на изоляции, когда стало лучше, я отвлекся от просмотра сериалов и вспомнил, что у меня лежит старая моделька, которую я так и не закончил.
Подумав: «Почему бы и не доделать?» я принялся за работу, оказалось, что модель я почти доделал и нужны лишь мелкие доработки, но. Нужно было красить модель и в этом я испытал настоящую боль, т.к моя видюха GTX 650 нихрена не тянет текстуры 2К и 4К. Гребаный Substance Painter вылетал и выдавал артефакты, в виде поломанных текстур, но, пролюбив его дня два, видюха превозмогла и сгенерировала что-то, что уже было похоже на текстуры.
Выкладывать сетку и скрины «готовки» не буду, важен лишь финальный результат.
Встроенная графика AMD обошла дискретную GeForce GTX в бенчмарке
Ещё до премьеры нового семейства процессоров AMD Rembrandt на архитектуре Zen 3 в сети появились результаты тестирования одной из будущих новинок. В синтетическом бенчмарке чип продемонстрировал внушительные возможности фирменного iGPU, обошедшего не только своих предшественников, но и дискретную видеокарту NVIDIA с 4 ГБ видеопамяти.
«Встройка» инженерного образца неназванной модели процессора, по данным источника, построена на базе архитектуры RDNA Navi 2 и оснащена 12 исполнительными блоками (CU). По данным источника, чип набрал в специализированном бенчмарке для GPU около 2700 баллов — больше, чем NVIDIA GeForce 1050 Ti. Результат AMD Ryzen 7 5700G с графикой Vega (8CU) в аналогичной дисциплине составил около 1700 баллов.
Появление новой серии «красных» процессоров семейства Ryzen 6000 на рынке ожидается в начале 2022 года. Их детальные спецификации пока неизвестны — несмотря на готовящийся анонс, компания не спешит раскрывать подробности о фирменных чипах.
Самые комментируемые
- Microsoft начала бороться с пиратами…
Ну так себе достижение. 1050 вышла в 2016. А новая встройка Райзен на новых процах выйдет в 2022г. Разница в 7 лет между видеокартами. Так что вообще ни о чём что встройка обогнала на немного семилетней давности дискретку ниже среднего уровня
Samsa S9000
valeryjan,
В условиях жёсткого дефицита встройка на уровне 1050 ти это как манна небесная
kvitalii
Samsa S9000,
Эта манна опять геймерам не светит, амд процессоры не плохо зарабатывают, тем более такого уровня.
hValle
Пока что это очередной замер удава в размерах попугаев. У АМД удав оказался длиннее. Причём тут производительность — не понятно.
FenneC1024
kvitalii,
Тем более что оперативка там как видеопамять работает , то мод сделать и на 6гб , что для копателей сейчас очень востребовано
myrfun
FenneC1024,
Им 100 видеокарт на одну мать надо, а тут 1 мать = 1 CPU.
FenneC1024
myrfun,
К сожалению на райзенах матери дешёвые, даже связка проц + мать будет дешевле чем 1050ti покупать, тем более что я товарищу Вегу с оператосом разогнал до уровня +/- 1050
_Razdalbay_
Если поставят в проц начального уровня будет норм )
bannix666
Samsa S9000,
так там проц будет стоить скорее всего как 1050ти.
adam717
valeryjan,
1050ti вообще-то. А он стоит не малых денег на данный момент.
STRAI-DER
adam717,
Один фиг это старье слабое, которое не выдаст фпс выше 20-30 в 2к. NVENC тоже отсутствует, мощность на уровне старинной 250gts, отличие лишь в поддержке более новых технологий типо directx и прочих. Красная цена 1-2 тыс. руб.
ariec93
STRAI-DER,
1050 Ti на уровне 250gts? ты хорошо себя чувствуешь?
1050 ti это Паскаль, почитай, на каких чипах NVENC реализован.
Zombi9IIIka
ariec93,
Ну он в 2к играет хотя FHD с головой хватает, особенно в сетевухи более и не нужно
STRAI-DER,
Чувак, прими свои лекарства и не неси чушь. 1050ти у него на уровне 250. хах
valeryjan,
Чувак. Ты как то не до пер. Встройка, обошла не самую худшую дискретную. Пусть и устаревшую.
ryaz,
Не надо быть уверенным в своих словах, практика покажет как область в процессоре тягается с полноценной картой 1050ти в реальных условиях.
burnboundaries
FSDR,
ты можешь сейчас в реальных условиях посмотреть, как вега в 5700г тягается с 1030ти и с 1050. А новое видео от амд на рдна2 уходит от устаревшей веги, что имеет больший потенциал. А еще новые процы амд будут с ддр5 работать, частоты которой в двухканальном режиме дадут новому поколению еще больший буст. АМД молодцы, в отличии от интела они пытаються делать инновации. Интел в последнее время гаразд только на позорные ролики на ютубе, который собирают миллион дизлайков.
Разница еще в том, что ты можешь в суперкомпактный и бесшумный корпус собирать пк на райзене, который даже сможет игрушки потянуть и будет выглядеть аккуратно и не шуметь как пылесос с чем отлично справляются видяхи нвидии. Говорю это как бывший владелец слая из 1080 (зато производительно). А для многих еще и цена будет важным фактором, ведь отдельно проц по мощности сравнимый с 1050 тиай стоит заметно дешевле, чем проц и 1050тиай вместе.
burnboundaries,
не трепи себе нервы, этот троль диванный гамает в 6к на мобильнике, в 8 на мониторе, а на телике апскейлит до 12к. и гамает в выдающиеся эксре. эксклюзивы и шедевры рендеринга, как великий блохер. но почему люди забывают, про то что все консоли на этой «встройке» работают в 4к, и нет ни одной ни на интеле ни на нормальной нвидиа.
burnboundaries,
Я в принципе по ноутам и железо ноутов меня интересует в первую очередь. И возможность само собой поиграть.
Так вот, по опыту и красных и синих если мы не разгрузим проц от встройки и при этом будем юзать буст хотябы 3.6 ггц преимущество встройки и ее перспектива сразу уйдут на второй план а вот упирание в тепловой пакет выйдет на первый план. И сколько бы нм не применяли ноуты все еще нуждаются и будут нуждаться в габаритных вертушках для охлаждения. И возвращаясь к тому, что я сказал выше, ноут с дискреткой той же 1050ти будет стабильнее себя вести в играх потому, что не выжаривать собственный цп а распределять тепловой пакет между картой и процом еще и парой вертушек.
И как было отмечено, мой опыт с ноутам не первый год И ничего не меняется, да ноуты стали другие но проблема охлаждения так и остается актуальной.
Для сегмента ультрабуков, та это отличная новость, почему бы и не иметь аналог 1050 правда с оговоркой, проц будет u и буст он давать будет короткое время в тяжелых приложениях и само собой без бцста с встройкой он как то будет выдавать заявленное.
hValle