Можно ли параллелить блоки питания

Arduino.ru

У меня 2 блока питания, 1 выдает 6v который питает Arduino и ее переферию. Другой блок питания на 12v который питает LED лапмочки.

Далее у меня идет провод на 6 проводов.

2 из них +5v и -5v

другие 2 +12v и -12v

Вопрос. Вот эти 2 провода -12v и -5v а может можно их соеденить? Тоесть -12v от блока питания пустить на прототипированную достку Arduino к -5v (которые выдает сам Arduino) откуда питаются вся переферия. Таким образом я секономлю 1 провод. Надеюсь понимаете о чем я. Можно ли так делать и стоит ли так делать?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Мы вас понимаем, но и вы учитесь более правильно излагать. Если у блока питания было бы -5В и +5В от между этитми проводами получается 10 вольт, и аналогично с -12В и +12В = 24В. Поэтому запомните что называть эти провода, контакты, и т.д. нужно не -5В и -12В, а ЗЕМЛЯ , GND , ОБЩИЙ , 0В .

А теперь по делу. Если у вас дуина управляет этими светодиодами, которые питаются от 12В и при этом в схеме управления нет никакой гальванической развязки, то у вас уже земля общая, а значит можно соединять вместе земли блоков питания и пускать по одному проводу . Но для точного ответа надо видеть схему или хотябы описание схемы. Или прозвоните мультиметром земли блоков питания — если звонятся — значит замкнуты — значит можно соединять.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Понял вас, в очередной раз большое спасибо.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

А я вот ничего не нашёл в описании топикстартера о том, как (чем) он собирается управлять LED лампочками. Уж не напрямую ли от Ардуины да ещё и на +12 Вольт? Тогда Ардуине «край».

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Так как тема не до конца раскрыта, прошу подсказки на простом примере — есть 2 блока питания. один с 220 на 12v — для RGB ленты , второй с 220 на 5v — для питания Arduino. Для адекватной работы RGB ленты нужно «0» соединить, Нужно соединить «0» на 12v блоке питания с выходом GND на ардуино. НА практике все работает, но смущает вопрос — правильно ли это при независимых источниках питания. Долговечно ли это, можно ли так делать?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Поскольку гальванической развязки нет (она здесь и не нужна), то только так и надо делать. Все общие («0») цепи должны быть соединены. Для улучшения помехозащищенности провод GND от Ардуино лучше подключить непосредственно на клемму драйвера светодиодной ленты. Тогда наводимое в проводах падение напряжение от тока при работе светодиодов будет минимально влиять на сигнал, передаваемый от Ардуино на драйвер ленты.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Не нужна гальванической развязка? О_о
Странная логика, ню-ню

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Логика следующая. Светодиодная лента — нагрузка низковольтная, не индуктивная, гальванически развязанная от сети 220 В своим блоком питания. Помехи от нее можно словить по общему проводу двумя путями: за счет бросков тока потребления при коммутации светодиодов или если сама лента очень длинная и проходит «неизвестно где» (рядом с высоковольными источниками помех: тиристорными регуляторами, реле и т.п. на 220 В). Первый вид помех устраняется правильным подбором сечения питающих проводов и точки объединения «нулей». Для второго варианта — да, если таковые помехи проявились, тогда можно говорить о необходимости опторазвязки и «отрыву общего провода», если этого нет, то опторазвяка — «излишняя предосторожность». :))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Вы свои первые два предложения перечитайте, получается, что развязка не нужна, потому что она есть. Вы отвечаете на другой вопрос. Либо я вопрос не понял. А вопрос был такой, можно ли объединять земли в указанной схеме? Вроде бы ответ очевиден, что подключать можно что угодно, однако если блоки питания не имеют гальванической развязки от сети, тогда грозит большими проблемами. Скажем так, если хотя бы один из блоков питания не имеет развязки, то может быть плохо. Вы же отвечаете на свой вопрос, нужно ли развязывать выход ардуины, если питание нагрузки берётся от другого блока питания. Но он не прозвучал.

UPD: на самом деле вопрос и мне интересен, потому ответ мне показался странным и я сам хотел бы понять, как правильно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Увы, сначала Вы пишете, что она не нужна, а теперь говорите, что считаете, что она есть.

Если Вы не видели блоков питания, не развязанных с сетью, то это не значит, что их нет, либо их никто не использует. Да, я тоже таких не использую, но это ничего не значит.

Ок, для меня вопрос остался не раскрытым, почитаю, когда понадобится.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Гальваническая развязка с питающей сетью обеспечена покупными блоками питания. Гальваническая развязка выходов Ардуино с драйвером ленты конкретно здесь, скорее всего, не нужна. Почему так, я описал выше.

Речь идет не об абстрактных блоках питания, которые могут существовать в природе, а о покупных БП для Ардуино и светодиодной ленты. Сделать из 220 В 50 Гц постоянку на 12 В в несколько ампер, сохранив гальваническую связь с сетью, можно, пожалуй, только с помощью ЛАТРа и самодельного выпрямителя. Я такой случай из практического рассмотрения исключаю. Даже если БП запредельно китайские, сделать их с низким выходным напряжением и большим током по неразвязанной схеме намного тяжелее, чем по развязанной. Поэтому «в принципе» обсуждать можно, а встретить «в кожухе» — врядли.

Читайте так же:

Можно ли обезжирить муравьиным спиртом

Так давайте раскроем. Зачем оставлять в организме очаг болезни? :)) Что у Вас вызывает сомнения?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

. Мне не приходилось видеть гальванически не развязанных с питающей сетью блоков питания

А мне они постоянно попадаются.
Если не сказать что всегда.
«Завязка» через C5 на этой картинке:
http://www.mhw-intl.com/wp-content/uploads/2012/01/PowerSupplyDiagram1.jpg

А ещё два кондёра в фильтре с «фазы» и «нуля» на металлический корпус.
На корпусе ( незаземлённом) — половина фазы.
Получите!
http://1.bp.blogspot.com/-gSFGcZpEB-0/Uidf3dOg9tI/AAAAAAAAAms/0B84WYMqaQ.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

В БП для ленты сомнений нет, а вот с БП для Ардуины (возможно под этим я ещё думаю про голый камень) — нет. Возможно я не прав, пороюсь в инете. БП для Ардуино, у меня такого понятия не отложилось, потому и есть сомнения.
Другой вопрос, развязка выхода, есть ли какие то каноны, мне не известно. Вцелом понятно, что если нагрузка от сети, это да, а если рассматривать постоянку — то теоретически развязка не нужна. Короче тут у меня опыта, практически нет, до сих пор нужды не было.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

trembo все приведенные Вами схемы БП гальванически РАЗВЯЗАННЫ, посмотрите номиналы конденсаторов и посчитайте ток через них при 50гц, эти конденсаторы устанавливают для гашения помех.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Если взяться во время стирки мокрыми руками за корпус работающей импортной стиральной машины, включенной в советскую двухштырьковую розетку, то получаешь подрящий удар током. Как раз из-за средней точки входного противопомехового фильтра.

Эти схемы изначально рассчитаны на применение в сети с физически существующим заземлением, иное есть нарушение правил эксплуатации. А гальваническая связь с землей — совсем другое дело, нежели с сетью. :))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Никакого специального БП для Ардуино нет. Дуня не хуже и не лучше дугих МК. Хотя помехозащищенность у нее на практике «не ахти». Поэтому если помеховая обстановка напряженная, то для питания собственно Ардуино лучше применять классические трансформаторные БП с линейным выходным стабилизатором, да еще и со входными LC-фильтрами.

Да. Если нагрузка на 220, особенно индуктивная (пускатель, двигатель, . ), то ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно бороться с помехами изначально: не давать возможности появиться (твердотельное реле с анализом перехода через ноль), давить в месте зарождения (RC-цепи и варисторы), защищать МК (гальваническая развязка по питанию, входные фильтры по питанию, гальваническая развязка цепей управления).

С нагрузкой по постоянке чаще ситуация проще. Но общие правила такие: если есть электромагнитные реле, то ОБЯЗАТЕЛЬНО на катушки обратные диоды. Реле, двигатели, сильноточную нагрузку (большие светодиодные гирлянды) питать от отдельных источников питания, на коллекторы двигателей керамические конденсаторы, а последовательо можно еще и небольшие дроссели, выдерживающие пусковые токи. Если нагрузка далеко (условно, от 5-7 м по кабелю), то на стороне МК нужно ставить оптроны как на вход, так и на выход, чтобы не вытаскивать провода (даже и общий) и не делать из них антенну для помех. Если реле целая батарея, или двигатель(и) мощные рядом — тоже лучше оптроны на все управление сразу и общие провода тогда разорвать.

Конкретнее нужно смотреть по месту. ШИМ с крутыми фронтами и солидными токами на резистивной нагрузке (динамическая индикация, например) может оказаться неприятнее двигателя.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Давайте более конкретный пример — есть 3 источника питания:

Есть схема управления светодиодной летны. от кнопки. например такая:

Как мне уже подсказали в другой ветке.. Должна быть опторазвязка питания. (это как ответ на собственный вопрос. ) а может есть и другие мнения.

Вот если рассматривать схему опторазвязки — как ее реализовать? есть ли уже готовые блоки чтоб купил- присоединил. для себя прорисовал схему подключения сразу 7 кнопок через витую пару — если можете подскажите — правильно ли ?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

AndryLeon, зачем вы себе создаёте проблемы? запитайте всё от одного БП. Так как на рисунке в #15 -не правильно. Минусы обоих БП должны быть соединены отдельным проводом.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Задача стоит намного сложнее, чем запитать кнопку и блок питания. потому нет возможности запитать от одного источника.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Вы с каждым разом добавляете новых условий, при этом еще отсылаете к другой ветке. Если Вы хотите получить адекватный ответ на решение конкретной задачи, то нужно всю эту задачу полностью и описать. Каждая новая вводная может отменить или откоректировать ранее данные рекомендации.

Читайте так же:

Можно ли красить пуховик

Сначала общие замечания. Схема на фото в сообщении #18 просто не читается. Обозначения типа «+5 В» и «-5В» делают на схемах тогда, когда источник двуполярный. Т.е. есть выходные каналы и «плюс», и «минус»с общей «землей». Тогда напряжение между клеммами «+5 В» и «-5 В» будет 10 В. Для однополярных источников принята пара обозначений «+5 В» и «GND». Если источников несколько, то после обозначения ставят обозначения того модуля (или БП), к которому это обозначение относится (на схеме последнее условие выполняется).

Теперь по сути схемы с кнопками. На входе указанных оптронов стоят обычные светодиоды. При замыкании соответствующей кнопки каждый из них отгорит в доли секунды. Чтобы этого не произошло им от источника питания нужно обеспечить ток 15 — 20 мА. Если провода не сотни метров, а питание кнопок 5 В, то каждый оптрон по входу следует запитать через резистор от 180 Ом до 240 Ом.

Если провода до кнопок длинные, а помехи по местам их прокладки большие, то рекомендую каждую кнопку подключить через отдельную витую пару, где один из проводов — «GND». По приходу к плате с оптронами провода GND от всех кнопок объединить на клемму GND БП кнопок. Второй провод от каждой кнопки подключить через указанный выше резистор к катоду соответствующего оптрона, а аноды оптронов подключить к клемме +5 В БП кнопок.

Что касается выходов оптронов на входы Ардуино. Должно сработать и так, как нарисовано. Но для n-p-n транзистора на выходе оптрона я бы предпочел другое включение. Все эмиттеры транзисторов оптронов подключить к GND Ардуино, а коллектор каждого оптрона подключить ко входу Ардуино, а между каждым входом Ардуино и его же +5 В включить подтягивающий резистор в 10 кОм.

Может оказаться, что при высоком уровне помех точку GND БП кнопок придется заземлять на настоящую землю, но это вопрос отдельный, и без явных показаний «лишних», а тем более суррогатных «земель» лучше избегать.

Если помехи «умеренные» (проверяется только опытным путем), а витая пара — дефицитная, то можно использовать один провод GND на все кнопки, но резисторы нужны обязательно.

Параллельное соединение элементов питания.

А то что обычно параллельное соединение не используется, думаю скорее связано с экономическими причинами: два элемента стоят дороже одного вдвое большей ёмкости. Кроме того при использовании нескольких параллельно соединённых элементов получаем уменьшение удельной ёмкости как по массе, так и по габаритам. Однако, когда на первое место выходят особенности конструкции питаемого устройства (габаритные размеры), тогда производители и соединяют элементы параллельно, в том же Ц20 просто некуда поместить элемент большей ёмкости.

Т.е. если уравнивающий ток меньше нагрузочного, то параллелить однозначно можно. Но тут вот какой нюанс: уравнивающие токи определяются только внутренним сопротивлением элементов. Поэтому, даже несмотря на то, что вызывающее их напряжение -десятые-сотые долм вольта, они могут достигать огромных величин, хотя и кратко. А может, так их и оценить — прикинуть (или узнать от изготовителя) разброс напряжений для серийных элементов, и поделить на удвоенное внетреннее сопротивление? И если сравнимо с нагрузкой, то. вот и доказательный аргумент.

Прочитал сначала и не понял, какой ток нагрузки, ограничиваются ли габариты, какое, «приемлимое», время работы конструкции? Может и что-то другое можно применить? Есть же ведь литиевые элементы с напряжением 3,7 В а не 3 В. Кстати, если применить диодную сборку из нескольких параллельно соединённых диодов, какое падение напряжения будет на ней?
P.S. Zandy, пожалуйста, не сердитесь за последний вопрос, а то Вы категорически отвергаете диоды.

Спец: даже несмотря на то, что вызывающее их напряжение -десятые-сотые долм вольта, они могут достигать огромных величин, хотя и кратко.
Сомнительно. «Зарядный» ток будет гораздо меньше возможного разрядного при малых разностях напряжений. ИМХО внутр. сопротивление неодинаково для зарядных и разрядных токов, всё-таки это не конденсатор.

Два элемента CR2032 и CR2025.
Первый хороший, напряжение 3,07В.
Второй севший — напряжение 2,67В.
При включении их между собой параллельно через цифровой амперметр, появляется бросок тока 0,1мА. Это то, что позволяет увидеть инерционность китайского тестера.
После броска ток моментально уменьшается до 7мкА и остаётся на этом уровне. Увидеть промежуточные значения не позволяет та же инерционность.

На двух элементах, включенных параллельно, напряжение 3,06В.
После размыкания элементов, напряжение на первом так и осталось 3,07В, а на другом — 2,8В с постепенным уменьшением.
Через несколько минут напряжение второго элемента снова становится 2,67В.

В принципе, можно подключить ещё нагрузку и замерить токи — нагрузки и уравнивающий. Сравнить результаты при использовании одного нормального элемента, а другого севшего с двумя нормальными и двумя севшими.

Думаю, этого будет достаточно, что бы самому принять решение о возможности параллелить литиевые элементы.

Правда, у меня нет настроения это делать в такую жару.

Кстати, в процессе эксперимента показалось, что элементы нагрелись. Испугался и положил их на корпус валяющегося рядом блока питания от компа, что бы охладить. Однако, рукой почувствовал, что корпус БП имеет такую же темпертатуру. Включил термометр — температура воздуха 31 градус.

Очень наглядный и верный эксперимент! Пареллельте на здоровье однотипные элементы. Ничего плохого не случится.

Так о том-то и речь, что если напряжение под нагрузкой заведомо меньше напряжения на любом из элементов без нагрузки, то и уравнивающего тока не будет. Т.е. в случае приведёном DWD если под нагрузкой напряжение на параллельно включенных элементах будет ниже 2,67 В, то и никакой зарядки севшего элемента не будет происходить. Наоборот из него будут вытягиваться последние соки. Но, конечно, это надо довольно большую нагрузку подсоединить для данного случая. А в реальности разница напряжений будет сотые доли вольта и будет компенсирована даже небольшой нагрузкой.

Читайте так же:

Можно ли мыть кофемолку водой

Опыт с 2032 и 2025 не показателен, так как один из элементов был уже дохлым и его внутреннее сопротивление имело значительную величину.
ПВГ: уменьшение тока через диод в 10 раз (запараллелили 10 диодов) уменьшит падение на них на 60 мВ.
Естественно есть и другие пути решения проблемы — снизить порог работоспособности схемы по напряжению, применить литевые аккумуляторы с бОльшим напряжением и пр.

SAK: . в случае приведёном DWD если под нагрузкой напряжение на параллельно включенных элементах будет ниже 2,67 В

Нагрузки у меня НЕБЫЛО!

Цель эксперимента была — проверить влияние двух, включенных параллельно, литиевых элементов друг на друга.
Вывод — опасности нет.

Для полноценного вывода нужно ещё проверить таким же образом влияние друг на друга одинаково хороших элемента, в том числе и под нагрузкой.

С одинаковыми элементами, есть уверенность, что всё будет нормально. Я исхожу из особенности литиевых батарей — стабильная нагрузочная характеристика элементов. Причём, стабильность обеспечивается технологически — применением лития.
Сравнение нагрузочных характеристик элементов разных производителей, практически, совпадают. Правда, я сравнил только два типа элемента разных фирм.
Единственный случай, когда они отличаются — это при разных сопротивлениях нагрузки. Однако, при параллельном включении элементов, это не имеет значения.

Насколько меньше времени проработают элементы в паре, чем если их менять по достижении неприемлемого напряжения?
Достигается ли экономическая выгода?

Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем.

Организация параллельной работы источников питания переменного тока

Для того чтобы два или более ИБП с двойным преобразованием энергии, включенные на общую нагрузку, были загружены в равной степени, необходимо синхронизировать их выходные напряжения по частоте, начальной фазе и амплитуде. Поддержание амплитудного и, как следствие, действующего значения выходного напряжения в современных ИБП обеспечивается с высокой точностью (±1%) этого параметра и в наименьшей степени влияет на дисбаланс распределения общей мощности между параллельно включенными источниками бесперебойного питания. В значительной степени равномерное распределение мощности нагрузки между ИБП зависит от фазовых углов выходных напряжений, что в свою очередь определяется не синхронностью выходных частот ИБП. Различие всего в 1 электрический градус между фазами напряжений на выходе двух ИБП может привести к дисбалансу распределения потребляемой мощности до 50%. Если выходное напряжение одного ИБП сдвигается вперед по фазе, то он принимает на себя большую часть мощности общей для двух ИБП нагрузки. При равенстве амплитуд выходного напряжения это означает возрастание тока, потребляемого от этого ИБП. Чтобы сбалансировать уровень энергии между двумя ИБП, необходимо уменьшить частоту выходного напряжения опережающего по фазе ИБП. В современных устройствах эта корректировка может осуществляться со скоростью 0,1–1,0 Гц/с. Рассмотрим возможные способы организации параллельной работы ИБП.

Централизованный принцип

Централизованный принцип представляет собой подчиненное управление ведущим ИБП нескольких ведомых, выходные частоты которых синхронизируются ведущим по выделенному интерфейсу параллельной работы (принцип Master/Slaves). При этом различают подчинение постоянное или переменное во времени.

Постоянное подчинение характеризуется тем, что один из ИБП назначается постоянно ведущим и отсутствует его резервирование. При выходе его из строя вся система оказывается неработоспособной [1]. Такой способ управления может быть использован только для наращивания мощности системы. Другим примером постоянно подчиненного управления несколькими силовыми модулями ИБП для организации их параллельной работы является многомодульный принцип построения ИБП с выделенным модулем системного управления [2]. Последний предназначен для получения, обработки информации о состоянии и режиме работы силовых модулей, их синхронизации и аварийного отключения. Для повышения надежности системы возможно использование основного и резервного модулей системного управления, образующих спаренную систему управления. При выходе из строя основного модуля управления резервный принимает на себя полностью или частично функции управления системой.

Переменное во времени подчинение — это приоритетный способ управления, когда ведущему ИБП присваивается высший ранг и он осуществляет синхронизацию ведомых ИБП, аналогично постоянному подчинению. Однако при выходе его из строя маркер приоритета передается следующему назначенному по рангу ИБП и т. д. Такой способ нашел широкое применение при организации параллельного включения трехфазных ИБП.

Децентрализованный принцип

Децентрализованный (распределенный) принцип организации параллельной работы ИБП наиболее надежен для построения резервируемой системы бесперебойного питания.

В этом случае все абоненты (ИБП) являются потенциальными контроллерами канала обмена информацией или осуществляют саморегулирование по адаптивному принципу при отсутствии межмодульного интерфейса.

Адаптивный принцип

Адаптивный алгоритм управления инверторами обеспечивает синхронизацию двух ИБП при отсутствии дополнительных интерфейсных каналов связи между ними. Каждый ИБП следит только за своим состоянием и при необходимости корректирует свою частоту. Такой принцип устраняет необходимость идентификации конкретного отказавшего ИБП на уровне системы и не требует применения межмодульного интерфейса. Каждый ИБП отслеживает собственное выходное напряжение так, чтобы его фаза совпадала с фазой другого ИБП. В случае внезапных изменений нагрузки оба ИБП испытают влияние возможной нестабильности и выполнят корректировку частоты. Критерием подстройки частоты может являться знак приращения выходной мощности ИБП. Алгоритм управления инвертором с использованием цифрового сигнального процессора (DSP) заключается в том, что отслеживаются изменения выходного напряжения и тока относительно данных их предыдущих замеров. Опрос осуществляется с частотой 3 кГц [6]. Данные о напряжении и токе сохраняются за последние пять тактов опроса. Усредненные значения на этих пяти тактах U_вых, I_вых сравниваются с текущими значениями U_n, I_n. На основании этой информации микроконтроллер вычисляет приращения dU = U_n – U_вых, dI = I_n – I_вых. Величина и знак произведения dUdI, представляющего изменение потребляемой мощности, определяют, должен ли ИБП продолжить работу в нормальном режиме, скорректировать выходную частоту или быть отключенным из-за неисправности.

Читайте так же:

Можно ли сменить имя в фейсбук

Исправный ИБП при изменяющейся нагрузке, анализируя знаки dU, dI, определяет, что знак произведения dUdI всегда отрицательный. Действительно, с увеличением нагрузки U_n уменьшается, I_n возрастает и, следовательно, dUdI ≤ 0. С уменьшением нагрузки dU увеличивается, dI уменьшается и, следовательно, dUdI ≤ 0. Таким образом, ИБП регистрирует отрицательные значения произведения dUdI, что свидетельствует о его нормальном функционировании. Если произведение dUdI по модулю увеличивается, то ИБП воспринимает это так, что фаза его выходного напряжения опережает фазу другого ИБП, и система управления уменьшит частоту инвертора, чтобы скомпенсировать эту разницу.

В случае неисправности ИБП значения dU, dI будут иметь один знак и произведение dUdI становится положительным независимо от величины нагрузки. В этом случае ИБП выключает свой инвертор и с помощью автоматического выключателя дополнительного шкафа коммутации отключается от общей шины нагрузки.

Адаптивный алгоритм управления может обеспечить синхронизацию только двух ИБП при возможности балансировки выходных токов ИБП в пределах 4%.

Демократический принцип

Другой реализацией децентрализованного способа организации параллельной работы ИБП является демократический принцип [3]. При таком способе каждый ИБП остается активным в регулировании своего выходного тока, корректируя его таким образом, чтобы приблизить к среднему значению I_ср = I_н / n, где I_н — ток нагрузки, n = N + X — общее число параллельно включенных ИБП, N — минимальное количество ИБП, необходимых для функционирования системы по мощностным показателям, Х — количество резервных ИБП.

Рассмотрим более подробно реализацию демократического принципа на примере организации параллельной работы однофазных ИБП с двойным преобразованием энергии в диапазоне мощностей каждого ИБП от 6 до 20 кВА [4]. Примерами таких моделей ИБП являются GXT (Liebert), ИДП («Элекромаш») и др.

Функциональная схема ИБП приведена на рис. 1. В состав силовой цепи ИБП входят: сетевой фильтр (СФ), выпрямитель (В), бустер (Б) — повышающий преобразователь постоянного напряжения, ШИМ-инвертор (И), фильтр высших гармоник (ФВГ), блок реле (БР), тиристоры цепи байпас (ТБ), выходной фильтр (ВФ), выходное реле (ВР), зарядное устройство (ЗУ), аккумуляторная батарея (АБ), тиристор подключения АБ (ТА), реле подключения АБ (РА). Сетевой и выходной фильтры обеспечивают подавление выбросов сетевого напряжения при переходных процессах и осуществляют фильтрацию высокочастотных коммутационных помех. ШИМ-инвертор питается высоковольтным напряжением постоянного тока (700 В) с выхода бустера и выполняется по полумостовой бестрансформаторной схеме на IGBT-транзисторах. Силовые транзисторы управляются высокочастотными (19,2 кГц) ШИМ-сигналами с платы управления. Широтно-импульсная модуляция сигналов осуществляется по синусоидальному закону, что обеспечивает c помощью быстродействующей системы управления инвертором высокую точность выходного напряжения. Синусоидальное выходное напряжение 50 Гц формируется из высокочастотных ШИМ-импульсов с помощью L – С фильтра высших гармоник (ФВГ). Блок реле (БР) и тиристоры цепи байпас (ТБ) осуществляют автоматическое переключение нагрузки напрямую в сеть в случае перегрузки, перегрева или выхода из строя одного из узлов ИБП. Тиристор подключения АБ (ТА) и реле подключения АБ (РА) обеспечивают подключение АБ на вход бустера в автономном режиме работы ИБП.

Рис. 1. Функциональная схема ИБП

Плата управления (ПУ) обеспечивает необходимый алгоритм работы узлов силовой платы, тестирование состояния, мониторинг и управление ИБП. Все цепи платы управления изолированы от высоковольтного напряжения, присутствующего на силовой плате. Внутрисистемная шина (ВШ) осуществляет связь между платой управления (ПУ) и узлами силовой платы ИБП. Сигналы с платы управления поступают также на плату дисплея (ПД), RS-232 интерфейс и плату параллельной работы ИБП (ППР). Плата дисплея содержит ряд светодиодов для индикации режимов работы ИБП и кнопки включения/выключения инвертора силовой платы. В некоторых моделях ИБП используются ЖК-дисплеи для отображения электрических параметров и состояния ИБП.

Рассмотрим более подробно состав и функциональное назначение плат управления и параллельной работы ИБП.

Плата управления ИБП обеспечивает:

необходимый алгоритм работы силовых каскадов ИБП (выпрямителя, бустера, инвертора, статического байпаса, блока реле, зарядного устройства) в различных режимах работы (сетевом, автономном, байпасе, режиме холодного старта);
обработку и анализ аналоговых сигналов измерения электрических параметров системы;
связь с персональным компьютером по RS-232 интерфейсу и обмен информацией с SNMP-адаптером;
организацию обмена данными по CAN-интерфейсу с другими ИБП при их параллельной работе;
вывод на плату дисплея сигналов информации о режиме работы ИБП, степени его загрузки, разряженности аккумуляторной батареи (АБ) и возможном аварийном состоянии ИБП.

Для выполнения указанных функций плата управления (ПУ) содержит основной микроконтроллер (МК1), вспомогательный микроконтроллер (МК2) и аналоговую часть — обвязку для сопряжения входов/выходов основного микроконтроллера (масштабирование, преобразование) с измерительными цепями и цепями управления силовых каскадов ИБП. В качестве микроконтроллера МК1 выбран цифровой сигнальный процессор (DSP) TMS320LF2406A (Texas Instruments) [6], сочетающий высокую эффективность, широкий спектр выполняемых функций и достаточно низкую стоимость. Он обладает системой команд, рассчитанных на решение задач управления в реальном масштабе времени, и мощным набором периферийных устройств и интерфейсов (CAN, SCI, SPI), ориентированных на работу в распределенных системах управления, каковой является система бесперебойного питания с параллельной работой ИБП.

Другими отличительными признаками выбранного микроконтроллера (МК1) являются:

Наличие двух модулей управления событиями (менеджеры событий), каждый из которых имеет:
- два 16-разрядных таймера общего назначения;
- восемь 16-разрядных каналов сравнения / ШИМ;
- три модуля захвата внешних событий для ввода и временной «оцифровки» импульсных сигналов;
- блок синхронизации запуска АЦП по периоду ШИМ.
Наличие 10-разрядного 16-канального АЦП с минимальным временем преобразования 0,5 мкс на один канал, включая время выборки.
Обеспечение до 40 индивидуальных программируемых портов ввода/вывода.
Пять входов внешних запросов прерываний.
Низкое потребление энергии при источнике питания 3,3 В.

Читайте так же:

Можно ли отправить видео по электронной почте

Рис. 2. Обозначения входных и выходных сигналов МК1

Наличие встроенных модулей генераторов периодических сигналов ШИМ обеспечивает современные алгоритмы непосредственного управления IGBT-транзисторами инвертора и бустера ИБП. МК1 решает основную задачу формирования алгоритма управления силовыми каскадами ИБП и обеспечения параллельной работы нескольких ИБП на общую нагрузку. На входы МК1 поступают сигналы напряжений и токов различных узлов силовой цепи ИБП (таблица 1, рис. 2).

Аналоговые входные сигналы параметров системы

Синхронизатор 2х блоков питания для майнинга. Купить или сделать самому?

Для чего нужен синхронизатор? Если вы собираетесь построить майнинг-ферму, то наиболее оптимальным вариантом будет покупка нескольких блоков питания меньшей мощности вместо одного рассчитанного на большое потребление. Во-первых в случае выхода из строя одного из блоков ферма может продолжать работать на половине своих мощностей, во-вторых с использованием нескольких БП обеспечивается экономия на сборке рига, что не мало важно для уменьшения срока окупаемости.

Сделать синхронизатор своими руками
Купить синхронизатор блоков питания

Делаем синхронизатор двух (2-х) блоков питания своими руками

Прежде чем начать, хочется сказать, что вы всегда можете купить синхронизатор блоков питания на aliexpress. Для кого-то это будет проще, не искать комплектующих, а просто заказать и забрать в пункте выдачи. Поехали…

Компоненты необходимые для сборки синхронизатора своими руками

Итак, что нам понадобится для самодельного синхронизатора блоков питания:

Вилка на плату PWL- 2 (3.96мм) — 2 руб.
Разъемы питания Sata или Molex — 5 руб.

на 5 или 12 вольт — 40 руб.

— 2 руб.
, кусачки и провода — бесплатно?

Итого: 49 рублей за готовое устройство.

Сборка синхронизатора для майнинг фермы

Не будем заморачиваться трассировкой печатной платы, просто сделаем все «на весу». Смотрим на распиновку разъема molex. Между черным и желтым проводами 12V, между черным и красным 5V. Соответственно вы используете красный или желтый в зависимости от рабочего напряжения вашего реле.

Далее находим схему нашего реле в интернете. У нас SRD-5В-SL-C.

По-умолчанию у реле замкнуты верхняя и нижняя левая ножки. Значит нам будет нужна самая верхняя ножка и правая нижняя ножка.

Они будут замыкаться при подачи питания на катушку.

Две верхние ножки выходят от катушки.

Подключаем черный провод от разъема питания к любой из ножек катушки, красный к оставшейся свободной ножке катушки.

А к ножкам, которые будут замыкаться реле припаиваем провода от нашего PWL-2

Готовое устройство предназначено для синхронизации запуска двух блоков питания формата ATX.

Какой синхронизатор двух БП купить

Прежде чем переходить непосредственно к покупке синхронизатора, давайте разберемся какие типы синхронизаторов бывают и какой самый лучший.

Самый простой синхронизатор — 24 atx удлинитель. Дублирует управляющий сигнал запуска от материнской платы на второй блок. В случае выхода из строя одного из блоков, возможно нестандартное поведение, вплоть до повреждения рабочего блока и материнской платы.

Следующий тип — транзисторный синхронизатор (ADP2ATX-N01). Устройство предназначено для синхронизации двух блоков питания формата ATX. Имеет дополнительный вывод molex ( не для синхронизации ), выдающий питание с ведомого блока. Присутствует световая индикация включенного состояния блока питания. Работает от линии флоппи-дисковода или sata ведущего блока. Переключатель в положении ON запускает 2-ой БП от 1-го, в режиме OFF — 2-ой БП всегда включен.

Самый оптимальный вариант — синхронизатор с защитным реле. Устройство предназначено для синхронизации запуска двух блоков питания формата ATX. Вход с ведущего блока питания — sata (ADD2PSU-D/S) или molex (ATX2ATX-N03) . Выход — 24-pin atx разъем. На некоторых моделях присутствует световая индикация включения обоих блоков питания.

Синхронизатор 2х блоков питания для майнинга. Купить или сделать самому? : 5 комментариев

+ Схема была бы не лишняя. Или кратное пояснение, что с чем соединяется. Догадаться конечно можно, в т.ч. и : «…припаиваем провода от нашего PWL-2». По всей вероятности ваше решение предлагает включения ведомого БП — через реле — посредством соединения контактов его разъёма (24-х контактного) под номерами: «PS-ON» и «СОМ». Спасибо за без затратное предложение по одновременному запуску двух блоков питания формата ATX, с использованием стандартной кнопкой запуска Основного (ведущего) блока питания.

В натуре вы тупые парни! Бокорезы и 5 см. изоленты, зеленые с питальников в кучу хоть 10 штук и все.

Добрый день! Так делать нельзя, может погореть оборудование, тогда уж проще скрепкой замкнуть.

Здравствуйте! Объясните пожалуйста чайнику, VVM предлагает замкнуть на прямую, а Вы подключение через реле. С пониманием работы реле у меня небольшой пробел, который пытаюсь заполнить…

1.Как реле защитит оборудование??
2. Можно ли использовать автомобильные реле?

Добрый день!
Реле обеспечивает гальваническую развязку.
1. Если сгорит ведомый блок питания, то просто отключится часть мощностей. Без реле, может утянуть за собой второй блок питания. Если сгорит ведущий, то второй блок питания тоже отключится. Всё зависит от ситуации и почему БП вышел из строя, если «полетел» какой-то элемент, то работающий второй блок может убить всю систему в некоторых случаях.
2. Да, подойдет.

Добавить комментарий Отменить ответ

Промокод на скидку в интернет магазине для читателей моего сайта

Доброго дня, любимый читатель! Я являюсь менеджером сайта OZON.ru и хочу поделиться с вами промокодом на скидку 300 руб. для первого заказа: OZON4JH5D (Условия акции). Если вы уже совершали покупки на сайте озон, то активировав указанный выше промокод, вы получите дополнительные скидки на товары. На озоне вы сможете приобрести электронику и комплектующие к ним по приятным ценам и удобной доставкой.

Cрок действия приветственных баллов — 5 дней. Баллами можно оплатить 25% от стоимости покупок.

голоса

Рейтинг статьи